Справа №:461/2149/25
Провадження №: 6/461/62/25
19.03.2025 м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Романюка В.Ф.,
з участю:
секретаря судового засідання Салика С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Юлія Андріївна звернулася до суду із поданням, в якому просить тимчасово обмежити громадянку України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості по виконавчому документу, що перебуває на виконанні в приватного виконавця Шелінської Ю.А.
В обгрунтування внесеного подання покликається на те, що наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.
Оскільки, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього заходів примусового виконання, тому державний виконавець просить подання задоволити.
19.03.2025 року заявник приватний виконавець Шелінська Ю.А. подала заяву, в якій просила розглядати подання без її участі, подання підтримує з мотивів, викладених у ньому, просила його задоволити.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Положенням ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Суд встановив, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. перебуває виконавче провадження №74364383 від 06.03.2024 року з примусового виконання виконавчого листа №461/3161/23 від 01.02.2024 року, виданого Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за Угодою №С-606-023032-21-980 від 20.04.2021 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки в розмірі 134841 грн. 83 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» сплачений судовий збір в розмірі 2684 гр. 00 коп.
06.03.2024 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №74364383, скеровано боржнику для виконання, стягувачу до відома, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень від 06.03.2024 року.
Лист з постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №74364383 боржник отримав 03.04.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу від 06.03.2024 року.
Пунктом 2 постанови про вiдкриття виконавчого провадження зобов'язано боржника подати декларацiю про доходи та майно протягом п'яти робочих днiв.
Боржником вказану декларацiю виконавцю не подано.
Згiдно ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» копiї постанов виконавця та iншi документи виконавчого провадження (далi - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до вiдома сторiн та iнших учасникiв виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур'єром, крiм постанов про вiдкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повiдомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, якi надсилаються рекомендованим листом з повiдомленням про вручення. Боржник вважається повiдомленим про початок примусового виконання рiшень, якщо йому надiслано постанову про вiдкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документi.
06.03.2024 року виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника ВП №74364383, згiдно якої накладено арешт на все рухоме, нерухоме майно.
3 метою виконання рiшення суду виконавцем 06.03.2024 року, 07.03.2024 року, 13.01.2025 та 12.03.2025 року скеровано запити в реєструючi органи з метою перевiрки майнового стану боржника.
06.03.2024 року виконавцем винесено постанову про арешт коштiв боржника ВП №74364383 та скеровано в банкiвськi установи до виконання: АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299; АТ «Кредобанк», МФО 325365; АТ «Райффайзен Банк», МФО 300335; АТ «Ощадбанк», МФО 300465; АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346; АТ «Укрексiмбанк», МФО 322313; АТ «УкрСиббанк», МФО 351005; АТ «Унiверсал Банк», МФО 322001; АБ «Укргазбанк», МФО 320478; АТ «ПУМБ», МФО 334851; АТ «А-Банк», МФО 307770; АТ «Таскомбанк», МФО 339500; АТ «OKCI БАНК», МФО 325990; ПАТ «АКБ Індустрiалбанк», МФО 313849; ПАТ «Банк Восток», МФО 307123; АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, АТ «ОТП Банк», МФО 300528, АТ АКБ «Львiв», МФО 325268, АТ «АКБ «Конкорд» МФО 307350, АТ «Iдея Банк», АТ «Агропросперiс Банк», МФО 380548; АТ «КРЕДI АГРIКОЛЬ БАНК», МФО 300614; АТ «БАНК АВАНГАРД», МФО 380946; ПАТ «АБ «Південний», МФО 328209; АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119; АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО», МФО 305749.
Згідно електронної відповіді АТ КБ «Приватбанк», АТ «Ідея Банк», АТ «Таскомбанк», ПАТ «Банк Восток», АТ «Сенс Банк», АБ «Укргазбанк», АТ «Універсал Банк» від 03.06.2024 року арешт накладено.
Згiдно вiдповiдi АТ «Акцент-Банк» вiд 07.03.2024 року арешт накладено, у боржника наявний рахунок, залишок коштів на якому становить 0,00 грн.
Згiдно вiдповiдей iнших банкiвських установ в боржника вiдсутнi вiдкритi рахунки.
07.03.2024 року виконавцем в порядку ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» на адресу АТ «Iдея Банк» та АБ «Укргазбанк» скеровано вимогу про надання iнформацiї наявностi та/або стану рахункiв боржника, руху коштiв та операцiй на рахунках боржника за конкретний промiжок часу, а також про iнформацiю щодо договорiв боржника про зберiгання цiнностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) iндивiдуального банкiвського сейфа, що охороняєтъся банком.
Згiдно вiдповiдi АТ «Iдея Банк» вiд 19.03.2024 року у боржника наявно один рахунок, залишок коштiв на якому становить 0,00 грн.
Згiдно вiдповiдi АБ «Укргазбанк» вiд 22.03.2024 року у боржника наявно один рахунок, залишок коштiв на якому становить 0,19 грн,
25.03.2024 року виконавцем винесено постанову про арешт коштiв боржника ВП №74364383 та скеровано в АТ "ПУМБ".
25.03.2024 року виконавцем виставлено платiжну iнструкцiю №9912 вiд 25.03.2024 року на рахунок НОМЕР_2 вiдкритий АТ «ПУМБ» та направлено в банкiвську установу до виконання.
Згiдно платiжної iнструкцiї №JBKLO3PO8Y вiд 26.03.2024 року на депозитний рахунок приватного виконавця надiйшли кошти в сумi 5584,00 грн., якi розподiлено та перераховано таким чином: 4267,51 грн. заборгованостi на користь стягувача, 426, 75 грн. основної винагороди приватного виконавця та 889, 74 грн. витрат виконавчого провадження.
27.03.2024 року виконавцем виставлено платiжну iнструкцiю №10279 вiд 27.03.2024 року на рахунок НОМЕР_3 вiдкритий АТ «ПУМБ» та направлено в банкiвську установу до виконання.
Згiдно платiжної iнструкцiї №JBKLOЗROZ вiд 28.03.2024 року на депозитний рахунок приватного виконавця надiйшли кошти в сумi 79,96 rрн.
Згiдно вiдповiдi АТ «ПУМБ» вiд 29.03.2024 року арешт накладено, у боржника наявний рахунок, залишок коштiв на якому становить 0,00 грн.
16.04.2024 року виконавцем винесено постанову про арешт коштiв боржника ВП №74364383 та скеровано в АТ «СЕНС БАНК» та АТ «Унiверсал Банк».
Згiдно електронної вiдповiдi АТ «СЕНС БАНК» та АТ «Унiверсал Банк» вiд 16.04.2024 року арешт накладено.
25.04.2024 року виконавцем винесено постанову про арешт коштiв боржника ВП №74364383 та скеровано в АТ «СЕНС БАНК».
Згідно електронної відповіді АТ «СЕНС БАНК» від 25.04.2024 року арешт накладено.
25.04.2024 року виконавцем винесено постанову про арешт коштiв боржника ВП №74364383 та скеровано в АТ «Піреус Банк МБК».
Згідно відповіді АТ «Піреус Банк МБК» від 02.05.2024 року арешт накладено, у боржника наявний рахунок, залишок коштiв на якому становить 70,89 грн.
06.06.2024 року виконавцем винесено постанову про арешт коштiв боржника ВП №74364383 та скеровано в АТ «СЕНС БАНК».
Згiдно електронної вiдповiдi АТ «СЕНС БАНК» вiд 06.06.2024 року арешт накладено.
02.08.2024 року виконавцем винесено постанову про арешт коштiв боржника ВП №74364383 та скеровано в АТ «Таскомбанк».
Згiдно електронної вiдповiдi АТ «Таскомбанк» вiд 02.08.2024 року арешт накладено.
21.08.2024 року виконавцем винесено постанову про арешт коштiв боржника ВП №74364383 та скеровано в АТ «Райффайзен Банк».
Згiдно елекгронної вiдповiдi АТ «Райффайзен Банк» вiд 21.08.2024 року арешт накладено.
05.09.2024 року виконавцем винесено постанову про арешт коштiв боржника ВП №74364383 та скеровано в АТ АКБ «Львiв».
Згiдно електроннох вiдповiдi АТ АКБ «Львiв» вiд 05.09.2024 року арешт накладено.
Згiдно вiдповiдi АТ АКБ «Львiв» вiд 11.09.2024 року у боржника наявно один рахунок, залишок коштiв на якому НОМЕР_4 .
13.01.2025 року виконавцем надiслано вимогу-виклик боржнику на адресу: Львiвська обл., Золочiвський р., с. Червоне, вул. Сонячна, 1 з'явитись 05.02.2025 року о 11:00 год або 12:00 год для дачi пояснень з приводу виконавчого документа, що підтверджується списком зrуртованих поштових вiдправлень вiд 13.01.2025 року.
Вимогу-виклик приватного виконавця боржник отримав 30.01.2025 року за адресою: Львiвська обл., Золочівський р., с. Червоне, вул. Сонячна, 1, що підтверджуєтъся трекiнгом вiдстеження рекомендованого повiдомлення про вручення поштового вiдправлення, виплату поштового переказу вiд 13.01.2025 року.
Проте, на вимогу-виклик приватного виконавця боржник не з'явився.
Згiдно вiдповiдi Головного управлiння Держгеокадастру у Львiвськiй областi вiд 16.01.2025 року земельних дiлянок у власностi на території областi не зареєстровано.
Згiдно вiдповiдi ТСЦ 4643 РСЦ ГСЦ МВС у Львiвськiй областi вiд 17.01.2025 року за боржником транспортних засобiв не зареєстровано.
Згiдно вiдповiдi Головного центру обробки спеціальної iнформацiї державної прикордонної служби України вiд 20.01.2025 року вiдсутня iнформацiя щодо перетину державного кордону України, лiнiї розмежування з тимчасово окупованою територiєю України громадянином в перiод з 01.02.2024 р. по 20.01.2025 р.
Згідно вiдповiдi Головного управлiння Державної мiграцiйної служби України у Львiвськiй областi вiд 21.01.2025 року боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_5 , виданий 10.06.2016 року термiн дiї до 10.06.2026 року, органом - 4601, статус - дiючий.
Згiдно вiдповiдi Золочівської міської ради від 24.01.2025 року боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці від 24.01.2025 року за боржником не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень.
27.01.2025 року виконавцем виставлено платiжну iнструкцiю №22823 вiд 27.01.2025 року на рахунок НОМЕР_6 вiдкритий АТ «Унiверсал Банк» та направлено в банківську установу до виконання.
Згiдно платiжної iнструкцiї №JВКLP1ROAP вiд 28.01.2025 року на депозитний рахунок приватного виконавця надiйшли кошти в сумi 1000,00 грн. якi розподiлено та перераховано таким чином: 981,79 грн. заборгованостi на користь стягувача, 98,17 грн. основної винагороди приватного виконавця.
05.02.2025 року виконавцем винесено постанову про арешт коштiв боржника ВП №74364383 та скеровано в АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Унiверсал Банк».
Згiдно електронної вiдповiдi АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Унiверсал Банк» вiд 05.02.2025 року арешт накладено.
Кошти, що були стягнутi у межах виконавчого провадження ВП №74364383 у сумi 6663,96 грн., що в спiввiдношеннi до загальної суми заборгованості, стягнення витрат виконавчого провадження та основної винагороди приватного виконавця, що становить 152 168,15 грн., не є достатнiм стягненням коштiв в розумнi строки.
Згiдно вiдповiдi Державної податкової служби України вiд 12.03.2025 року боржник отримав дохiд (ознака доходу 126 - дохiд, отриманий платником податку як додаткове благо) за 2 квартал 2024 року у АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО» у сумi 62, 11 грн. та за 2 квартал 2024 року у АТ "Пiреус Банк МБК" у сумi 83,91 грн.
Згiдно вiдповiдi Пенсiйного фонду України вiд 12.03.2025 року про фiзичних осiб боржникiв, якi отримують пенсiї, розмiр їx пенсiй та найменування органу Пенсiйного фонду України, на облiку в якому перебуває боржник, та iнформацiю про фiзичних осiб-боржникiв, якi працюють за трудовими та цивiльно правовими договорами, про їx останнє мiсце роботи: боржник отримувала дохiд у 2020 роцi у Франкiвськiй районнiй в мiстi Львовi територiальна виборча комiсiя Львiвської областi.
12.03.2025 року виконавцем надiслано електронний запит в АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Унiверсал Банк», АТ «Альтбанк», ПАТ АБ «Пiвденний», АТ «УкрСиббанк», АТ «СЕНС БАНК», АТ «ТАСкомбанк», АТ «Райффайзен Банк», АТ «Банк 3/4», АТ «СКАЙ», ПАТ «Банк Восток» щодо надання iнформацiї про стан рахункiв боржника.
Згiдно електронної вiдповiдi ПАТ «Банк Восток» вiд 25.02.2025 року в боржника наявний один вiдкритий рахунок в банку, залишок коштiв на якому становить 0,00 грн.
Згiдно електронної вiдповiдi АТ «Райффайзен Банк» вiд 12.03.2025 року в боржника наявний один вiдкритий рахунок в банку, залишок коштiв на яком у становить 0,50 грн.
Згiдно електронної вiдповiдi АТ «ТАСкомбанк» вiд 12.03.2025 року в боржника наявно п'ять вiдкритих рахунки в банку, залишок коштiв на яких становить 0,28 грн.; 0,00 грн.; 0,00 грн.; 0,00 грн.; 0,00 грн.
Згiдно вiдповiдi АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вiд 12.03.2025 року в боржника наявно п'ять вiдкритих рахункiв в банку, залишок коштiв на яких становить мiнус 6431,31 грн., 0,08 євро., 0,00 грн., 0,00 грн. 0,00 грн.
Згiдно вiдповiдi АТ «Унiверсал Банк» вiд 12.03.2025 року в боржника наявно п'ять вiдкритих рахункiв в банку, залишок коштiв на яких становить 0,00 грн., 0,00 грн., 0,00 грн., 0,00 грн. 0,00 грн.
Згiдно вiдповiдi АТ «СЕНС БАНК» вiд 12.03.2025 року в боржника наявно дев'ять вiдкритих рахункiв в банку, залишок коштiв на яких становить 0,00 грн., 0,00 грн., 0,00 грн., 0,00 грн., 0,00 грн., 0,00 грн., 0,00 грн., 0,00 грн., 0,00 грн,
Вiдповiдно до iнформацiї з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власностi на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реестру заборон вiдчуження об'єктів нерухомого майна вiд 12.03.2025 року встановлено, що у боржника відсутнє нерухоме майно.
За результатами вжитих приватним виконавцем заходiв встановлено, що на виявлених рахунках боржника у банкiвських установах в розмiрi, достатньому для задоволення вимог стягувача немає, Боржник офiцiйно не працює, пенсії не отримує, нерухомоrо майна у власностi, яке пiдлягатиме реалiзації - немає,
Незважаючи на те, що боржник володіє iнформацiєю про відкрите виконавче провадження ВП №74364383 з примусового виконання виконавчого листа №461/3161/23 виданого 01.02.2024 року Галицьким районним судом м. Львова, не здiйснила жодних дiй для сплати заборгованостi.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 достовірно обізнана як про наявність судового рішення, так і про наявність відкритого, на виконання згаданого рішення суду, виконавчого провадження. Обізнаність ОСОБА_1 щодо наведених фактів підтверджується списком поштових відправлень листів рекомендованих.
Встановлено, що станом на сьогоднішній день боржником заборгованість згідно вищезгаданого виконавчого документу не погашено.
Такі дії боржника, які проявляються у невиконанні, перешкоджанні та повному ігноруванні вимог державного виконавця (боржник жодного разу не з'явився на вимогу приватного виконавця, жодних пояснень з приводу тривалого невиконання рішення суду не надавав), роблять неможливим виконання рішення, яке набрало законної сили та є обов'язковим до виконання на всій території України.
Відповідно до частини п'ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобов'язаний:
1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;
2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій;
3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п'яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України;
4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини;
5) своєчасно з'являтися на вимогу виконавця;
6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.
Проаналізувавши матеріали справи та норми чинного законодавства, суд приходить до висновку, що подання приватного виконавця Шелінської Ю.А. про тимчасово обмежити громадянку України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості по виконавчому документу, підставне, обґрунтоване, тому підлягає до задоволення. Оскільки у судовому засідання достовірно встановлено, що на даний час рішення суду не виконано, хоча приватним виконавцем вжито передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник надалі ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду. Заборгованість ОСОБА_1 в добровільному порядку не погашена, жодних дій спрямованих на виконання рішення суду не вчинено, а також не повідомлено про поважні причини невиконання рішення суду.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду і в'їзду в України громадян України», суд -
Подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Тимчасово обмежити громадянку України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості по виконавчому документу, що перебуває на виконанні в приватного виконавця Шелінської Ю.А.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п'ятнадцяти діб з дня отримання копії ухвали.
Суддя Романюк В.Ф.