Справа № 362/4607/24 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3522/2025 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
19 березня 2025 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2025 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 357 КК України,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 лютого 2025 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2025 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 357 КК України, залишено без руху та надано строк, тривалістю 5 днів з дня отримання ухвали апелянтом, для усунення зазначених в апеляційній скарзі недоліків.
Станом на 19 березня 2025 року уточненої апеляційної скарги від обвинуваченого ОСОБА_3 на адресу суду не надійшло, попри те, що згідно з зворотнім повідомленням, ухвала про залишення без руху апеляційної скарги отримана обвинуваченим 06 березня 2025 року.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин, оскільки недоліки, вказані в ухвалі Київського апеляційного суду від 28 лютого 2025 року усунуті не були, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 399 КПК України,-
Повернути обвинуваченому ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2025 рокуразом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку, передбаченому ст. 426 КПК України.
Суддя ОСОБА_2