03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Апеляційне провадження № 33/824/847/2025
Справа № 358/1472/24
20 березня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана захисником адвокатом ОСОБА_3, на постанову Богуславського районного суду Київської області від 19 вересня 2024 року
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання зареєстрвоане за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,
встановив:
Постановою Богуславського районного суду Київської області від 19 вересня 2024 року об'єднано в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме: за ст. 124 КУпАП - справа №358/1472/24, провадження №3/358/755/24 та за ч. 1 ст. 130 КУпАП - справа №358/1473/24, провадження № 3/358/756/24, присвоївши об'єднаній справі єдиний унікальний номер справи №358/1472/24, провадження № 3/358/755/24.
Визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.
Не погоджуючись з постановою суду, захисник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Богуславського районного суду Київської області від 19 вересня 2024 року, справу закрити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №358/1472/24 (провадження № 22-ц/824/6279/2024) між суддями Київського апеляційного суду від 27 грудня 2024 року справу призначено головуючому судді - ОСОБА_4.
20 січня 2025 року захисник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 надіслав до суду засобами електронного зв'язку клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з Розпорядженням керівника апарату суду від 21 січня 2025 року про призначення повторного автоматизованого розподілу справ, справу №358/1472/24 (провадження № 22-ц/824/847/2025) передано на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Підставою проведення автоматизованого розподілу судової справи: припинення повноважень судді ОСОБА_4
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №358/1472/24 (провадження № 22-ц/824/847/2025) між суддями Київського апеляційного суду від 21 січня 2025 року справу призначено головуючому судді - ОСОБА_2
Розгляд апеляційної скарги призначено на 11 год. 40 хв. 21 березня 2025 року.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 271 КУпАП, у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.
Повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 10 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, визначених законом, держава забезпечує надання професійної правничої допомоги безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав та особи, яка надає правничу допомогу. Для надання професійної правничої допомоги діє адвокатура. Забезпечення права на захист від кримінального обвинувачення та представництво в суді здійснюються адвокатом, за винятком випадків, установлених законом.
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
КУпАП не передбачено можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак, з метою забезпечення особі права на захист, вважаю наявними законні підстави для задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцз'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцз'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), з метою забезпечення оперативності судового розгляду та з метою забезпечення особі права на захист, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцз'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) з захисником ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_3, який пройшов процедуру реестрацiї в пiдсистемi (Електронний кабiнет CCITC), пройшов автентифiкацiю та якому надано доступ до пiдсистем CCITC вiдповiдно до його повноважень.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та керуючись ст. 268, 271, 292 КУпАП, суд
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судові засідання, зокрема, засідання призначене на 21 березня 2025 року о 11 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцз'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Зобов'язати учасника, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.
Суддя ОСОБА_2