20 березня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
На розгляді Київського апеляційного суду перебувають матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 грудня 2024 року, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення (злочину) до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розгляд апеляційної скарги призначено на 09 год. 45 хв. 26 березня 2025 року.
Разом із цим, в апеляційній скарзі, поміж іншого, ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом та Львівським апеляційним судом, оскільки через свій майновий стан, вік - 72 роки, військовий стан та бойові дії, не має можливості прибути з м. Львів, де він проживає, до Києва для участі у судовому розгляді.
З урахуванням вимог ст. 336 КПК України клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Судовий розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 грудня 2024 року здійснити 26 березня 2025 року о 09 год. 45 хв. в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Львівського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1