Ухвала від 20.03.2025 по справі 171/878/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/433/25 Справа № 171/878/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м.Кривий Ріг

20 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг подання голови Апостолівського районного суду Дніпропетровської областіпро визначення підсудності клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12025041410000069 відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Апостолівського районного суду Дніпропетровської областіпро визначення підсудності клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12025041410000069 відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно зазначеного подання в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області працює три судді - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у яких закінчився період повноважень, а суддю ОСОБА_8 виключено, зайнятість згідно табелю, а тому на даний час утворити склад суду для розгляду справи неможливо.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, проте до апеляційного суду не з'явилися з невідомих причин, про відкладення судового розгляду клопотань не надходило.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на те, що в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області працює три судді - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у яких закінчився період повноважень, а суддю ОСОБА_8 виключено, зайнятість згідно табелю, колегія суддів приходить до висновку, що для судового розгляду даного клопотання, в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне передати зазначене кримінальне провадження на розгляд іншого суду, а саме - Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Керуючись вимогами ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Подання голови Апостолівського районного суду Дніпропетровської областіпро визначення підсудності - задовольнити.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12025041410000069 відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України - направити до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, Апостолівському районному суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
126001722
Наступний документ
126001724
Інформація про рішення:
№ рішення: 126001723
№ справи: 171/878/25
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.03.2025)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: -