Справа №487/1500/25
Провадження №2-о/487/100/25
20.03.2025 Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Афоніна С.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Адвокат Шилов В.Ю., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю за період з 08.04.2021 по 25.02.2025 заявниці та ОСОБА_2 , який будучи військо службовцем та перебуваючи на військовї службі у військовї частині НОМЕР_1 зник безвісти 25.02.2025 в Донецькій області.
Встановлення даного факту заявниці необхідно для безперешкодного пошуку чоловіка, шляхом звернення до різних органів та організацій, брати участь у всіх можливих заходах щодо його розшуку, звернення до медичних закладів, можливості догляду у разі перебування його у шпиталі, а також у випадку смерті ОСОБА_2 реалізації права члена загиблого (померлого) військовослужбовця на отримання одноразової грошової допомоги.
Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя враховує, що вона повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України.
Встановлення факту, що мають юридичне значення здійснюється в порядку окремого провадження, за участю заявника та заінтересованої особи, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України.
Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.
Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.
Метаою встановлення даного факту заявниці необхідно для безперешкодного пошуку чоловіка, шляхом звернення до різних органів та організацій, брати участь у всіх можливих заходах щодо його розшуку, звернення до медичних закладів, можливості догляду у разі перебування його у шпиталі, а також у випадку смерті ОСОБА_2 реалізації права члена загиблого (померлого) військовослужбовця на отримання одноразової грошової допомоги.
За загальним правилом цивільного процесуального законодавства України та положень статті 294 ЦПК України на заявника покладено обов'язок визначати заінтересованих осіб у справі.
Суд при розгляді справи має виходити зі складу осіб, які залучені до участі у справі заявником.
Заінтересована особа - це особа, яка, на думку заявника, або відповідного правоуповноваженого суб'єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб'єктивні права, свободи чи інтереси заявника. Заінтересована особа до справи у зв'язку з вимогою, яка заявлена у заяві.
Проте заявником у заяві, в порушення вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України, не зазначена заінтересована (заінтреосвані) особа (особи), яка (які) визначається в залежності від мети встановлення факту, до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість, коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки.
Заява подана через Електронний суд.
Відповідно до ст.. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.
Отже, після залучення до участі у справі заінтересованої особи, заявнику відповідно ст. 177 ЦПК України, необхідно надати суду докази надсилання заінтересованої особі копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави, а відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.
У зв'язку з вище викладеним, заявнику необхідно усунути недоліки зазначені в ухвали.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Копію ухвали направити заявнику для відома та надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, терміном десяти днів з дня отримання нею копії ухвали.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява буде вважатися не поданою та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Афоніна