Справа № 138/774/25
Провадження №:1-кс/138/249/25
20 березня 2025 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження № 12025025160000069 від 18.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
19.03.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження № 12025025160000069 від 18.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 18.03.2025 до чергової частини Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників Вінницької митниці про те, що 18.03.2025 о 08 годині 15 хвилин під час здійснення митного контролю на міжнародному пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач», що знаходиться за адресою: вул. Соборна, буд. 7, м. Могилів-Подільський Вінницької області, у напрямку «в?їзд в Україну» мікроавтобуса марки «Opel» моделі «Movano», із державним номерним знаком « НОМЕР_1 », при проведенні огляду особистих речей пасажира, громадянки Ізраїлю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Хайфа, працівниками Вінницької митниці виявлено 9 картонних коробок, в яких наявні 27 блістерів, в яких знаходяться 270 пігулок лікарського засобу під назвою «Tramadex» з діючою речовиною «Tramadol» по 100 мг в кожній та 3 картонних коробок, в яких наявні 6 блістерів, в яких знаходяться 60 пігулок лікарського засобу під назвою «Percocet» з діючою речовиною «Oxycodone» по 10 мг в кожній.
За даним фактом 18.03.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025025160000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час проведення огляду місця події 18.03.2025 на міжнародному пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач», за адресою: вул. Соборна, буд. 7, м. Могилів-Подільський Вінницької області, працівниками поліції Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області було виявлено та вилучено 9 картонних коробок, в яких наявні 27 блістерів, в яких знаходяться 270 пігулок лікарського засобу під назвою «Tramadex» з діючою речовиною «Tramadol» по 100 мг в кожній та 3 картонних коробки, в яких наявні 6 блістерів, в яких знаходяться 60 пігулок лікарського засобу під назвою «Percocet» з діючою речовиною «Oxycodone» по 10 мг в кожній.
Після проведення огляду місця події вказані предмети упаковано до сейф пакету Національна поліція України слідче управління PSP 3103648.
Дізнавачем 18.03.2025 винесено постанову про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до справи, а саме: 9 картонних коробок, в яких наявні 27 блістерів, в яких знаходяться 270 пігулок лікарського засобу під назвою «Tramadex» з діючою речовиною «Tramadol» по 100 мг в кожній та 3 картонних коробки, в яких наявні 6 блістерів, в яких знаходяться 60 пігулок лікарського засобу під назвою «Percocet» з діючою речовиною «Oxycodone» по 10 мг в кожній, які упаковано до сейф пакету Національна поліція України слідче управління PSP 3103648.
У ході опитування ОСОБА_4 , 1973 року народження, пояснила, що вона являється громадянкою Ізраїлю. Однак народилася вона на території України. З приводу перевезення нею пігулок, які містять заборонені речовини, через міжнародний пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач» вона повідомила, що на території України, а саме у місті Житомир проживає її мати до якої вона час від часу приїжджає. 02.02.2025 вона, перебуваючи у Ізраїлі, а саме у місті Хайфа придбала у аптеці пігулки із діючою речовиною трамадол та оксикодон, на підставі рецепту лікаря. Дані пігулки вона придбала для свого чоловіка, який являється громадянином Ізраїлю. Її чоловік мав проблеми із ногами, тому для полегшення болю вона придбала йому ці пігулки. У подальшому її чоловіку зробили операцію, після якої він ще трішки вживав дані пігулки. Після того як її чоловік припинив вживати дані пігулки вона вирішила аби вони не пропадали відвезти їх на територію України, можливо комусь знадобляться. 18.03.2025 вона, рухаючись через міжнародний пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач» в сторону «в?їзд в Україну», на мікроавтобусі який здійснює пасажирські перевезення вона не повідомляла водієві, що мала при собі пігулки із забороненими діючими речовинами, оскільки не знала, що дані пігулки заборонено зберігати на території України без відповідних на те документів. Митний контроль вона здійснювала через зелений коридор. Під час руху по пункту пропуску їй взагалі ніхто не роз?яснював правила проходження митного контролю, також її запитували чи має вона будь які заборонені речі, на що вона відповідала, що не має. Працівниками Вінницької митниці було проведено огляд її речей, під час якого виявлено 270 пігулок із діючою речовиною трамадол та 60 пігулок із діючою речовиною оксикодон. Оскільки діючі речовини, які містяться у пігулках, це наркотичні речовини, працівники Вінницької митниці викликали поліцію.
На думку прокурора вилучені лікарські засоби є речовими доказами в даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди чинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких підстав, з метою збереження речових доказів та проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій, прокурор просить накласти арешт на вилучені у ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході огляду місця події 18.03.2025 на міжнародному пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач», за адресою: вул. Соборна, буд. 7, м. Могилів-Подільський Вінницької області, 9 картонних коробок, в яких наявні 27 блістерів, в яких знаходяться 270 пігулок лікарського засобу під назвою «Tramadex» з діючою речовиною «Tramadol» по 100 мг в кожній, та 3 картонних коробки, в яких наявні 6 блістерів, в яких знаходяться 60 пігулок лікарського засобу під назвою «Percocet» з діючою речовиною «Oxycodone» по 10 мг в кожній, які упаковано до сейф пакету Національна поліція України слідче управління PSP 3103648.
Прокурор та ОСОБА_4 , належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, до суду не прибули. Прокурор ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити. ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення клопотання та просила його розгляд проводити без її участі. Вказане згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
На обґрунтування доводів прокурором до клопотання про арешт майна додано копії матеріалів кримінального провадження, а саме: витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 1202502516000009 від 18.03.2025, з якого вбачається, що відомості внесені на підставі повідомлення від працівників Вінницької митниці про те, що 18.03.2025 о 08 годині 15 хвилин під час здійснення митного контролю на міжнародному пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач», що знаходиться за адресою: вул. Соборна, буд. 7, м. Могилів-Подільський Вінницької області, у напрямку «в?їзд в Україну» мікроавтобуса марки «Opel» моделі «Movano», із державним номерним знаком « НОМЕР_1 », при проведенні огляду особистих речей пасажира, громадянки Ізраїлю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Хайфа, працівниками Вінницької митниці виявлено 9 картонних коробок, в яких наявні 27 блістерів, в яких знаходяться 270 пігулок лікарського засобу під назвою «Tramadex» з діючою речовиною «Tramadol» по 100 мг в кожній та 3 картонних коробок, в яких наявні 6 блістерів, в яких знаходяться 60 пігулок лікарського засобу під назвою «Percocet» з діючою речовиною «Oxycodone» по 10 мг в кожній; рапорт інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 18.03.2025 щодо реєстрації заяви про вчинення злочину; повідомлення № 12 Вінницька митниця, м/п Дністер, ВМО № 6 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину від 18.03.2025; протокол огляду місця події від 18.03.2025 в ході проведення якого працівниками поліції вилучено картонних коробок, в яких наявні 27 блістерів, в яких знаходяться 270 пігулок лікарського засобу під назвою «Tramadex» з діючою речовиною «Tramadol» по 100 мг в кожній та 3 картонних коробок, в яких наявні 6 блістерів, в яких знаходяться 60 пігулок лікарського засобу під назвою «Percocet» з діючою речовиною «Oxycodone» по 10 мг в кожній, які поміщено до сейф пакету Національна поліція України слідче управління PSP 3103648; пояснення ОСОБА_4 від 18.03.2025, яка повідомила, що 18.03.2025 вона, рухаючись через міжнародний пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач» в сторону «в?їзд в Україну», на мікроавтобусі який здійснює пасажирські перевезення вона не повідомляла водієві, що мала при собі пігулки із забороненими діючими речовинами, оскільки не знала, що дані пігулки заборонено зберігати на території України без відповідних на те документів. Митний контроль вона здійснювала через зелений коридор. Під час руху по пункту пропуску їй взагалі ніхто не роз?яснював правила проходження митного контролю, також її запитували чи має вона будь які заборонені речі, на що вона відповідала, що не має. При цьому. працівниками Вінницької митниці було проведено огляд її речей, під час якого виявлено 270 пігулок із діючою речовиною трамадол та 60 пігулок із діючою речовиною оксикодон; постанова дізнавача про приєднання предметів до справи як речових доказів від 18.03.2025; постанова дізнавача про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 від 19.03.2025.
Отже, прокурор довів, що вказані предмети можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого його відчуження, знищення або приховування.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об'єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження, а обставини кримінального провадження станом на час прийняття процесуального рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170-173, 309 ч. 1 п. 9, 372 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені у ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході огляду місця події 18.03.2025 на міжнародному пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач», за адресою: вул. Соборна, буд. 7, м. Могилів-Подільський Вінницької області, 9 картонних коробок, в яких наявні 27 блістерів, в яких знаходяться 270 пігулок лікарського засобу під назвою «Tramadex» з діючою речовиною «Tramadol» по 100 мг в кожній, та 3 картонних коробки, в яких наявні 6 блістерів, в яких знаходяться 60 пігулок лікарського засобу під назвою «Percocet» з діючою речовиною «Oxycodone» по 10 мг в кожній, які упаковано до сейф пакету Національна поліція України слідче управління PSP 3103648.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити прокурору та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.
Слідчий суддя ОСОБА_1