Справа № 138/453/25
Провадження №:2-о/138/51/25
Іменем України
20 березня 2025 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту перебування малолітньої дитини на утриманні, -
14.02.2025 заявник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаною заявою.
Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.02.2025 заяву залишено без руху, заявнику наданий строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Копію зазначеної ухвали отримано особисто заявником 08.03.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
На виконання вказаної ухвали 18.03.2025 заявник подав до Могилів-Подільського міськрайонного суду копії наступних документів: копію рішення Барського районного суду від 15.05.2024 у справі № 125/815/24 з супровідним листом; копію судового наказу Могилів-Подільського міськрайонного суду у справі № 138/2582/18; копію ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 24.01.2025 у справі № 138/3049/25; копію заяви ОСОБА_1 до Служби у справах дітей від 18.03.2025; копії витягів з реєстру територіальної громади; клопотання про залучення заінтересованої особи ВЧ НОМЕР_1 та копію відповіді про наявність зареєстрованого електронного кабінету заінтересованої особи ВЧ НОМЕР_1 .
Однак, вказані копії документів подані заявником в одному примірнику для суду та не надано їх примірників відповідно до кількості учасників справи.
Вказане дає підстави вважати, що вимоги ухвали про залишення заяви без руху від 19.02.2025 заявником у строк, встановлений даною ухвалою суду, не виконані, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України є підставою вважати неподаною та повернути заяву з доданими до неї документами заявнику.
При цьому суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185 ч. 3, 5-7, 258-261 ЦПК України, -
Вважати неподаною та повернути заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту перебування малолітньої дитини на утриманні з доданими документами заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Холодова