Ухвала від 20.03.2025 по справі 128/210/22

Справа № 128/210/22

УХВАЛА

Іменем У країни

20 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 17.01.2017 в ЄРДР за №12017020100000063 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, зареєстрованого у встановленому законом порядку та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 17.01.2017 приблизно о 05.00 год. за попередньою змовою з особою, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, діючи умисно, з корисливого мотиву, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом перегину частини металевої сітки-рябиці огорожі, зайшли на неохоронюване подвір'я будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де помітили чавунну ванну білого кольору, вагою 111 кілограм, яка належить потерпілій ОСОБА_5 , ринкова вартість якої як брухту чавуну, згідно з висновком товарознавчої експертизи № 100 від 02.02.2017, станом на 17.01.2017 становити 499,50 грн.

В подальшому, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, обвинувачений ОСОБА_4 та особою, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження , шляхом вільною доступу, силою рук витягнули вказану чавунну ванну через огорожу на вулицю, якою в подальшому розпорядились на власний розсуд, чим завдали потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 499,50 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 28.01.2022 у справі №128/384/17, оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України виділено в окреме провадження та зупинено до розшуку обвинуваченого (справа №128/210/22).

15.02.2024 поштою на адресу Вінницького районного суду Вінницької області надійшов лист начальника Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, з якого судом убачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що долучено актовий запис про смерть №4282 від 09.12.2022.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 22.02.2024 відновити кримінальне провадження, відомості про яке внесені 17.01.2017 в ЄРДР за №12017020100000063 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та призначено судове засідання.

20.03.2025 у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з тим, що обвинувачений ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Потерпіла ОСОБА_5 до судового засідання не з'явилася, попередньо через канцелярію суду подала заяву, зі змісту якої судом убачається, що вона просить розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 проводити у її відсутність, не заперечує щодо закриття провадження у справі, у зв'язку із смертю обвинуваченого.

Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши докази наявні в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне його задовольнити з огляду на таке.

З копії актового запису про смерть №4282 від 09.12.2022, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), судом установлено, що обвинувачений - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 43 рока; документ, що підтверджує факт смерті: лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) №817к від 24.11.2022, видане Відділом судово-медичної експертизи трупів Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п.2,3 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Згідно п.2 ч.10 ст.284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Судом не встановлено родичів та (або) членів сім'ї померлого ОСОБА_4 , таких доказів також не містять і матеріали кримінального провадження.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявний письмовий документ, що підтверджує факт смерті обвинуваченого НОМЕР_1 ; у обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні члени сім'ї або близькі родичі, які мають право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження та продовження судового розгляду з метою реабілітації ОСОБА_4 , тому суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п.5 ч. 1 ст.284 КПК України,- задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись п.5 ч.1, п.2 ч.10 ст. 284 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в зв'язку із смертю обвинуваченого- задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені 17.01.2017 в ЄРДР за №12017020100000063 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, в зв'язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_7

Попередній документ
126001501
Наступний документ
126001503
Інформація про рішення:
№ рішення: 126001502
№ справи: 128/210/22
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.03.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 01.02.2022
Розклад засідань:
08.04.2024 15:20 Вінницький районний суд Вінницької області
04.09.2024 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
29.11.2024 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
19.02.2025 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
20.03.2025 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
обвинувачений:
Стратійчук Іван Володимирович
потерпілий:
Шевчук Леся Павлівна