Ухвала від 20.03.2025 по справі 179/2193/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1928/25 Справа № 179/2193/23 Суддя у 1-й інстанції - Ковальчук Т. А. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

20 березня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Красвітної Т.П., питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2024 року по справі за позовом керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі - Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності та оренди, повернення земельної ділянки, площею 44,1171 га,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2024 року по справі за позовом керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі - Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності та оренди, повернення земельної ділянки, площею 44,1171 га.

До апеляційного суду надійшло клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - Міссона Дениса Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - Міссону Денису Вікторовичу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом “ВКЗ».

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - Міссона Дениса Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом “ВКЗ» - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2024 року по справі за позовом керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі - Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності та оренди, повернення земельної ділянки, площею 44,1171 га, який відбудеться 28 травня 2025 року о 14:20 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом “ВКЗ» з представником Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - Міссоном Денисом Вікторовичем.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Красвітна

Попередній документ
126001431
Наступний документ
126001433
Інформація про рішення:
№ рішення: 126001432
№ справи: 179/2193/23
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.10.2025)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності та оренди, повернення земельної ділянки, площею 44,1171 га.
Розклад засідань:
29.01.2024 11:40 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
26.02.2024 10:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
08.04.2024 10:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
03.05.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
13.05.2024 11:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
10.06.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
01.07.2024 11:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
17.07.2024 09:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
02.08.2024 09:40 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
22.08.2024 10:20 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
13.09.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
02.10.2024 10:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
05.02.2025 14:20 Дніпровський апеляційний суд
19.03.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
28.05.2025 14:20 Дніпровський апеляційний суд
06.08.2025 14:50 Дніпровський апеляційний суд
28.11.2025 09:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Вишневський Владислав Віталійович
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
позивач:
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Новомосковська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної адміністрації
заявник:
Самарівська окружна прокуратура в ітересах держави в особі Дніпропетровської обласної адміністрації
інша особа:
Керівник Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області
Керівник Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області
представник відповідача:
Міссон Денис Вікторович
представник заявника:
Мамон Олексій Євгенович
представник позивача:
Данилов Дмитро Сергійович
Кушнірчук Наталія Василівна
Наталія Василівна Кушнірчук
представник скаржника:
Таран Артур Миколайович
скаржник:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
член колегії:
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА