Іменем України
№ 610/661/25 № 1-кс/610/192/2025
м. Балаклія20 березня 2025 року
Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025221080000123 про арешт майна,
18.03.2025 до суду надійшло клопотання про арешт майна, вилученого 15.03.2025 під час оглядів місць події за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с. Явірське, за координатами Apple- карти 49.53294 С, 36.75041 В.
Згідно до ч. 7 ст. 236 КПК України майно вважається тимчасово вилученим.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Частиною 2 ст. 115 КПК України передбачено, що при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
Слідчий суддя зауважує, що положенням ст. 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
18.03.2025 до суду поштою надійшло клопотання прокурора про арешт майна від 17.03.2025, яке було вилучене 15.03.2025.
Наступним робочим днем після вилучення майна було 17.03.2025.
Однак з поштового конверту, в якому надійшло клопотання до суду, не можливо встановити, коли саме його було здано на пошту, тобто не вбачається його подання до закінчення встановленого законом строку.
Отже 18.03.2025 клопотання надійшло до суду по за межами встановленого для цього строку.
Клопотання про поновлення процесуального строку не подавалося.
Згідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115, 171-172 КПК України,
Клопотання повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1