Ухвала від 20.03.2025 по справі 399/376/24

УХВАЛА

20 березня 2025 рокусмт ОнуфріївкаСправа № 399/376/24

Провадження № 2/399/48/2025

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Москаль Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

в провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони по справі не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

20.03.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача, Пісарєвої В.О. надійшло клопотання про витребування доказів в якому остання просила долучити клопотання та додатки до матеріалів справи та витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію чи були зараховані грошові кошти у сумі 3500,00 грн. за транзакцією на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , 23.10.2021 року о 08:19:29, за кодом авторизації 048324, RRN 129608538180.

В обґрунтування клопотання зазначила положення ч.1. ст. 1076 ЦК України, ст. 60, 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», норму Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Правління НБУ від 14.07.2006 р. № 267 та 84 ЦПК України. Зазначено також, що оскільки первісним кредитором - ТОВ «Фінансова Компанія «Тайгер Фінанс» з матеріалами справи не передано новому кредитору доказів перерахування кредитних коштів позичальнику згідно умов договору про споживчий кредит, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було направлено запит голові правління АТ «Універсал Банк» (емітент Monobank, картка якого була використана для перерахування коштів згідно умов договору № 84186878) щодо отримання детальної інформації по картковому рахунку. Для платіжних операцій по картах Товариством використовуються відповідні сертифіковані платіжними системами сервіси. Захист реквізитів карт у базах даних таких сервісів відповідає міжнародному стандарту PCI DSS. Однак, АТ «Універсал Банк» розглянув запит ТОВ «Фінансова Компанія «КредитКапітал» та відмовив у наданні запитуваної інформації. 24.05.2024 року разом з позовом Товариством було подано клопотання про витребування доказів АТ «Універсал Банк» та 19.07.2024 року клопотання задоволено та витребувано від АТ «Універсал Банк» інформацію, що містить банківську таємницю. У відповіді для суду АТ «Універсал Банк» повідомив, що для перевірки зарахування грошових коштів у сумі 3500 грн. за транзакцією на рахунок ОСОБА_1 № 4441114426378228 банку необхідно отримати дані транзакції. На виконання ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26.11.2024 року у справі № 399/376/24 щодо витребування інформації, ТОВ Фінансова Компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» повідомило запитувану інформацію, а саме дані транзакції: Дата час операції: 23.10.2021 08:19:29 Код авторизації 048324 RRN 129608538180. У зв'язку з чим подано дане клопотання. Крім того, у цьому клопотанні додатково зазначено, що представник позивача вважає за необхідне долучити до матеріалів справи скриншот (зображення, отримане комп'ютером, що зображує дійсно те, що бачить користувач на екрані монітора) наданий первісним кредитором - ТОВ «ФК «Тайгер Фінанс» новому кредитору - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» з відображенням детальної інформації про платіж, одержувача та іншої інформації, що пояснює підстави звернення із клопотанням про витребування доказів до суду саме по вказаному вище рахунку ОСОБА_1 .

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, жодних заяв, клопотань від останнього не надійшло.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Взявши до уваги доводи зазначені в клопотанні, врахувавши те, що витребування зазначеної у клопотанні інформації необхідна для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, самостійне витребування позивачем інформації не є можливим в силу закону, суд доходить висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ «Універсал Банк» інформацію чи були зараховані грошові кошти у сумі 3500,00 грн. за транзакцією на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , 23.10.2021 року о 08:19:29, за кодом авторизації 048324, RRN 129608538180.

Копію ухвали надіслати до АТ «Універсал Банк» (адреса 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), для виконання.

Витребовувані документи повинні бути подані до суду у строк до 17.04.2025 року.

Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені судом строки, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Відкласти судове засідання на 18.04.2025 на 08:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко

Попередній документ
126001179
Наступний документ
126001181
Інформація про рішення:
№ рішення: 126001180
№ справи: 399/376/24
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.06.2025)
Дата надходження: 03.06.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
19.07.2024 11:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
19.08.2024 13:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
20.09.2024 08:05 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
21.10.2024 13:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
26.11.2024 13:05 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
26.12.2024 11:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
24.01.2025 11:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
20.03.2025 13:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
18.04.2025 08:30 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області