07.03.2025 Єдиний унікальний номер 205/3238/25
Провадження № 2/205/2514/25
07 березня 2025 року місто Дніпро
суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Костромітіна О.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Марченко Артем Михайлович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Марченко Артем Михайлович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Дана позовна заява подана до суду в електронній формі через електронний кабінет Електронного суду.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Однак, до позовної заяви позивачем не додано доказів направлення копій поданих до суду документів відповідачу ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а саме позивачем не додано до позовної заяви доказів направлення копій поданих до суду документів відповідачу ОСОБА_2 , суддя залишає її без руху та надає позивачу термін для усунення вищевказаних недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Марченко Артем Михайлович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність усунення вищевказаних в ухвалі недоліків позовної заяви в строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Костромітіна