Справа № 2-4978/2010
Провадження № 2-зз/202/6/25
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
20 березня 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які були застосовані на підставі ухвали Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 20.12.2020 у справі № 2-4978 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк».
Відповідно до частини 1 статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Цивільним процесуальним законодавством не встановлені вимоги до заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
За змістом частини 2 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна бути подана до суду у письмовій формі і підписана особою, якій надано право звертатися до суду.
У частині 1 статті 151 ЦПК України також визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і підписується заявником.
Згідно з частиною 10 статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України також визначено, що заява повертається у випадках, коли заяву не підписано.
Як убачається зі змісту поданої заяви про скасування заходів забезпечення позову, вона не підписана особою, яка вказана заявником, - ОСОБА_1 .
Отже, у суду відсутні підстави вважати наявним волевиявлення останнього на подання цієї заяви.
Враховуючи наведене, заяву про скасування заходів забезпечення позову необхідно повернути.
Керуючись ст. ст. 9, 153, 185 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову повернути.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Наталія Марченко