Ухвала від 18.03.2025 по справі 367/5039/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/2236/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2

Єдиний унікальний номер: № 367/5039/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу директора ПП «РАНОМ» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

До початку розгляду апеляційної скарги до Київського апеляційного суду надійшла заява директора ПП «РАНОМ» ОСОБА_6 від 18.03.2025 року про відвід суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_7 з тих підстав, що останні вже неодноразово переглядали апеляційні скарги ОСОБА_6 , а тому це викликає у стороннього спостерігача сумніви в їх упередженості.

Апелянт ОСОБА_6 , та прокурор у цьому кримінальному провадженні в судове засідання не з'явилися.

Підстави для відводу судді чітко визначені у ст. 75 КПК України. Зокрема суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Колегія суддів приходить до висновку, що передбачені кримінально-процесуальним законом підстави для відводу суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 відсутні, оскільки рішення, які приймалися вказаними суддями під час розгляду апеляційних скарг в інших провадженнях жодним чином не можуть свідчити про упередженість цих суддів в попередніх чи в даному провадженні.

Крім того, колегія суддів позбавлена можливості вирішення питання про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_7 , оскільки остання не приймає участі в розгляді даної апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні заяви директора ПП «РАНОМ» ОСОБА_6 про відвід суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_7 , - відмовити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ _____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4