1[1]
17 березня 2025року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Печерської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Печерського районного суду міста Києва від 07 вересня 2023 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
Вироком Печерського районного суду міста Києва від 07 вересня 2023 року
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , має судимості в силу ст. 89 КК України,
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та призначено покарання у виді 3 років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В апеляційній скарзі прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 просить вирок Печерського районного суду м. Києва від 07 вересня 2023 року відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 289 КК України - скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч. 1 ст. 289 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
В зміненій апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_5 просить вирок Печерського районного суду м. Києва від 07.09.2023 року відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 289 КК України, скасувати в частині призначеного покарання.
Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч. 1 ст. 289 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
Обвинувачений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про судові засідання, призначені на 17 червня 2024 року та 17 березня 2025 року, не з'явився у вказані судові засідання та не повідомив про причини неявки.
Прокурор, посилаючись на обов'язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні апеляційної інстанції та неявку обвинуваченого до суду без поважних причин, заявив клопотання про застосування приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.
Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням того, що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , його участь в судовому засіданні апеляційної інстанції є обов'язковою, а обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про час розгляду провадження, не прибув в судові засідання без поважних причин, до нього необхідно застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, колегія суддів,
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання Київського апеляційного суду на 16 годину 45 хвилин 09 червня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
Виконання ухвали доручити Печерському УП ГУ НП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 757/32431/23-к
Провадження № 11-кп/824/1331/2025
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_9
Доповідач ОСОБА_1