справа № 757/39080/24-ц
провадження № 22-ц/824/4906/2025
18 березня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г.М.
суддів: Рейнарт І.М., Ящук Т.І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сінькової Юлії Костянтинівни на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року в складі судді Новака Р.В.,
встановив:
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Діхтяренко О.М. про забезпечення зустрічного позову задоволено.
Накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_1 , а саме:
- квартиру АДРЕСА_1 ;
- приміщення № 3, загальною площею 6,4 кв.м., літ. А, поверх - підвал, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
- машиномісце НОМЕР_2, загальною площею 13,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;
- машиномісце № НОМЕР_1 , загальною площею 13,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
28.11.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Сінькова Ю.К. на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року подала апеляційну скаргу.
17.03.2025 року матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сінькової Юлії Костянтинівни на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т.І. Ящук