19 березня 2025 року Чернігів Справа № 620/13969/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши у порядку спрощеного провадження в приміщенні суду питання щодо поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії виходячи із шести мінімальних пенсії за віком;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію починаючи з 01.07.2021 в розмірі шести мінімальних пенсій за віком, урахувавши всі передбачені законодавством підвищення і доплати, та з урахуванням раніше виплачених сум.
Суд ухвалою від 30.10.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 18.11.2024 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 02.12.2024 позовну заяву в частині позовних вимог за період з 01.07.2021 по 21.04.2024 залишено без розгляду.
Ухвалою суду від 02.12.2024 продовжено розгляд справи в частині позовних вимог з 22.04.2024 року.
Ухвалою суду від 02.12.2024 провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №240/1121/24.
Представник позивача адвокат Дзісь Андрій Романович подав клопотання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Із Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що рішення у справі №240/1121/24 набуло чинності 10.12.2024.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись статтею 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання адвоката Дзісь Андрія Романовича про поновлення провадження у справі №620/13969/24 задовольнити.
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга ТКАЧЕНКО