Справа № 560/18512/24
20 березня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І.
за участі:секретаря судового засідання Тойтер Ю.С. представників сторін
розглядаючи адміністративну справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеннь,
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький звернувся до суду з адміністративним позовом від 23.12.2024 в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 29.08.2024 №22033/2201-0704 Головного управління ДПС у Хмельницькій області; 2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 29.08.2024 №22034/2201-0704 Головного управління ДПС у Хмельницькій області.
Під час розгляду справи позивач подав клопотання від 18.03.2025 в якому просить зупинити провадження у справі №560/18512/24 до часу набрання законної сили рішення у справі №560/2975/25.
Заслухавши представників учасників судового розгляду щодо клопотання позивача, суд вважає його обгрунтованим, адже ухвалою від 03.03.2025 відкрито провадження у справі №560/2975/25 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до Старокостянтинівської міської ради в якому позивач просить визнати нечинним рішення Старокостянтинівської міської ради №10/35/VII від 30.08.2019 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста", що стосується предмету цього судового розгляду, і це відповідно унеможливлює розгляд цієї справи, тому потрібно зупинити провадження у справі враховуючи норми ст.236 КАС України.
Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 КАС України, суд
Задовольнити клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького від 18.03.2025.
Зупинити провадження у справі №560/18512/24 до часу набрання законної сили рішення у справі №560/2975/25, про що учасники розгляду повинні невідкладно повідомити суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 20 березня 2025 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович