Справа № 560/12339/24
20 березня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до суду з заявою, у якій просить виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа (невірно зазначено прізвище відповідача ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_2 ).
Відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлені.
Встановлено, що у тексті виконавчого листа допущено описку в частині зазначення прізвища боржника ОСОБА_1 та замість правильного прізвища зазначено ОСОБА_2 , що слід виправити.
Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про виправлення описки у виконавчому листі - задоволити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому у цій справі, виправивши прізвище боржника на правильне: ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя І.С. Козачок