Копія
Справа № 560/15986/24
19 березня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії вчинити дії,
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.02.2025 у справі №560/15986/24 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо застосування при призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачені страхові внески, за 2014-2016 роки. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком з 16.05.2024 із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачені страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, за 2021-2023 роки. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп. в рахунок відшкодування судового збору.
Від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.02.2025 у справі №560/15986/24.
Судом встановлено, що у рішенні суду від 19.02.2025 допущена описка щодо РНОКПП позивача.
Вказана описка є технічною помилкою, яка підлягає виправленню.
Частиною першою статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи факт допущення технічної описки, наявні підстави для внесення виправлення у рішення суду від 19.02.2025.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.02.2025 у справі №560/15986/24 щодо РНОКПП позивача.
Правильним вважати РНОКПП ОСОБА_1 - " НОМЕР_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький