Ухвала від 19.03.2025 по справі 420/37610/24

Справа № 420/37610/24

УХВАЛА

19 березня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Танцюри К.О.,

секретаря судового засідання -Грекової К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПC в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПC в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 11.08.2023 №20031/15-32-24-05, № 20029/15-32-24-05, № 20027/15-32-24-05, №20028/15-32-24-05, №20026/15-32-24-05, № 20025/15-32-24-05.

Ухвалою суду від 10.12.2024 поновлено позивачу строк звернення до суду із цим позовом, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 19.03.2025 судом поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Частинами 2, 3 ст.173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження відповідно до ч.2 ст.180 КАС України судом здійснені відповідні дії, необхідні для забезпечення розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовче провадження по справі підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180, 183, 241, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19.03.2025.

Суддя К.О. Танцюра

Попередній документ
125999076
Наступний документ
125999078
Інформація про рішення:
№ рішення: 125999077
№ справи: 420/37610/24
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.05.2025)
Дата надходження: 04.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
15.01.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.01.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.02.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.02.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.03.2025 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
09.04.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.04.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
суддя-доповідач:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ТАНЦЮРА К О
ТАНЦЮРА К О
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Соколенко В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Корнієнко Андрій Валерійович
представник відповідача:
Аветюк Станіслав Валерійович
представник позивача:
Ткач Тетяна Анатоліївна
секретар судового засідання:
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
СКРИПЧЕНКО В О
ШЕМЕТЕНКО Л П