20 березня 2025 р. № 400/8493/23
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В., ознайомившись із заявою відповідача про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
проСт. 382 судовий контроль,
Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення нарахування та виплати середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку 22.06.2023 р. по виплаті індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 р. по 01.03.2018 р. із застосуванням базового місяця січня 2008 року; зобов'язання провести нарахування та виплату середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку за період з 15.05.2020 р. по 22.06.2023 р.
Рішенням суду від 12.10.2023 р. позов задоволено. Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 провести нарахування та виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку за період з 15.05.2020 р. по 22.06.2023 р. у сумі 77935,19 грн (сімдесят сім тисяч дев'ятсот тридцять п'ять грн 19 коп.).
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 р. рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року змінено, виклавши абзац третій її резолютивної частини у наступній редакції:
«Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 провести нарахування та виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку за період з 16.05.2020 року по 16.11.2020 року у сумі 10532,75 грн. (десять тисяч п'ятсот тридцять дві гривні 75 копійок)».
На виконання постанови видано виконавчий лист від 10.04.2024 р.
Постановою Верховного Суду від 30.04.2024 р. постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Під час нового розгляду постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2024 р. рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2023р. залишено без змін.
Ухвалою від 06.08.2024 р. виконавчий лист від 10.04.2024 р. визнано таким, що не підлягає виконанню.
На виконання залишеного без змін рішення суду першої інстанції видано виконавчий лист від 07.08.2024 р.
19.03.2025 р. відповідач звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду.
Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з частиною другою статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 378 КАС України, суд
1. Призначити розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду на 07 квітня 2025 року на 10:00 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська