справа №380/19115/24
про виправлення описки у судовому рішенні
20 березня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/19115/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.
Представником позивача 18.03.2025 (вх. №22787) подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду, яка полягає у неповноті зазначеної прописом суми судового збору, яка підлягає поверненню позивачу.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №380/19115/24 та проаналізувавши ухвалу від 14.03.2025, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи із такого.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 задоволено заяву представника позивача від 11.03.2025 про виправлення описки у рішенні суду.
Судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини ухвали некоректно зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню позивача, а саме «одна дев'ятсот тридцять вісім» замість правильної повної суми «одна тисяча дев'ятсот тридцять вісім».
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть ухвали.
Беручи до уваги те, що правильною сумою сплаченого судового збору згідно з квитанцією №F4U6-KZE3-7R3E від 10.09.2024 є: 1 938 грн «одна тисяча дев'ятсот тридцять вісім», суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити повністю.
Виправити допущену у абзаці третьому резолютивної частини ухвали від 14.03.2025 у справі №380/19115/24 описку шляхом викладення у такій редакції:
«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1 938 (одна тисяча дев'ятсот тридцять вісім) грн судових витрат у вигляді судового збору.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О. П. Хома