Ухвала від 20.03.2025 по справі 380/16632/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/16632/24

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

20 березня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана П. Сагайдачного про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/16632/24 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана П. Сагайдачного про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 17.01.2025 у справі №380/16632/24 у резолютивній частині допущено описку шляхом невірного зазначення юридичної адреси відповідача.

Дослідивши матеріали справи №380/16632/24 та проаналізувавши рішення від 17.01.2025, дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.01.2025 позов ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана П. Сагайдачного про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії задоволено повністю.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 17.01.2025 у справі №380/16632/24 в резолютивній частині рішення замість вірної юридичної адреси відповідача « АДРЕСА_1 », помилково зазначено « АДРЕСА_2 ».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Враховуючи, що правильною юридичною адресою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана П. Сагайдачного є «вул. Героїв Майдану, буд. 32, м. Львів, 79026», суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 17.01.2025 у справі №380/16632/24.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 296, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.01.2025 у справі №380/16632/24 шляхом вірного зазначення юридичної адреси Національної академії сухопутних військ імені гетьмана П. Сагайдачного «вул. Героїв Майдану, буд. 32, м. Львів, 79026».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома

Попередній документ
125998896
Наступний документ
125998898
Інформація про рішення:
№ рішення: 125998897
№ справи: 380/16632/24
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.02.2025)
Дата надходження: 18.02.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КАШПУР О В
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КАШПУР О В
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
заявник апеляційної інстанції:
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
Національна академія Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
Національна академія cухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
заявник касаційної інстанції:
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
позивач (заявник):
Кузьмічов Дмитро Анатолійович
представник відповідача:
Бречко Олександр Анатолійович
представник позивача:
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
Адвокат Трофімов Руслан Валерійович
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ