про виправлення описок
20 березня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/8418/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 18.03.2025 у справі № 640/8418/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 640/8418/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
За наслідками розгляду вказаної справи, рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 18 березня 2025 року справу № 640/8418/22 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Під час комп'ютерного набору тексту рішення допущено описку: в резолютивній частині рішення невірно зазначено найменування відповідача, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість відного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 18.03.2025, а саме у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним найменування юридичної особи відповідача - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відповідних відмінках.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі № 640/8418/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним найменування юридичної особи відповідача - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяА.Г. Секірська