Ухвала від 19.03.2025 по справі 320/12339/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 березня 2025 року м. Київ Справа № 320/12339/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 . до Тимчасово виконуючого обов'язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови № 220 від 07.03.2025

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Тимчасово виконуючого обов'язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову № 220 від 07.03.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складену тимчасово виконуючим обов'язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Разом з тим, 11.03.2025 через відділ діловодства суду позивач падав заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви, суд зазначає наступне.

В силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи, зокрема, мають право подавати заяви та клопотання.

Положеннями пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на зазначене, беручи до уваги те, що провадження у адміністративній справі не відкрите, суддя вважає, що заяву позивача слід задовольнити та повернути позивачу позов разом з усіма доданими до нього документами, оскільки підстави для відмови у прийнятті та задоволенні такої заяви у суду відсутні.

Також заявник просив повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1211,20 грн за подання адміністративного позову.

Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з приписами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, суд зазначає, що поверненню підлягає сума судового збору сплачена за подання до суду адміністративного позову.

За наявними у справі матеріалами вбачається, зокрема, що позивачем ОСОБА_1 сплачено до Київського окружного адміністративного суду судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1211,20 грн квитанція від 14.03.2025 № 0.0.4248606763.1.

Враховуючи наведені вище норми, повернення позовної заяви, та з огляду на те, що за подання позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн за квитанцією від 14.03.2025 № 0.0.4248606763.1, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу ОСОБА_1 судового збору у вказаному сплаченому розмірі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 7, 9, 142, 143, 169, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Тимчасово виконуючого обов'язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови № 220 від 07.03.2025, - повернути позивачу.

3. Повернути позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений за квитанцією від 14.03.2025 № 0.0.4248606763.1 судовий збір у сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).

4. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання).

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя Войтович І. І.

Попередній документ
125997968
Наступний документ
125997970
Інформація про рішення:
№ рішення: 125997969
№ справи: 320/12339/25
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВОЙТОВИЧ І І