про залишення позову без розгляду
18 березня 2025 року м. Київ Справа № 640/4254/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"
до Антимонопольного комітету України
третя особа Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"
про визнання протиправним та скасувати рішення від 03.02.2020 №2032-р/пк-пз, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України, третя особа - Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", про визнання протиправним та скасувати рішення від 03.02.2020 №2032-р/пк-пз.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2020 відкрито провадження в адміністративній справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Законом України від 13.12.2022 №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.
На адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали даної адміністративної справи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 прийнято адміністративну справу до провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.
03.03.2025 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України та вирішення питання про повернення позивачу сплаченого судового збору.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", - залишити без розгляду.
Розглянувши питання щодо повернення позивачу сплаченого судового збору, суд зазначає таке.
Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже з вказаної норми вбачається, що сплачений судовий збір не повертається позивачу у разі залишення позовної заяви без розгляду за його клопотанням.
Керуючись статтями 132, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про залишення позову без розгляду, - задовольнити.
2. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", - залишити без розгляду.
3. У задоволенні заяви про повернення судового збору, - відмовити.
4. Копію даної ухвали видати (надіслати) всім учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Жук Р.В.