Ухвала від 20.03.2025 по справі 640/17185/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"20" березня 2025 р. справа № 640/17185/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМПЕРІ КОНСТРАКШН" до Головного управління ДФС у м.Києві, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, рішення про опис майна в податкову заставу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМПЕРІ КОНСТРАКШН" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м.Києві, Головного управління ДПС у м. Києві, за змістом якого просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві: від 10.07.2019 № 00008901402 на суму 368629 грн. за платежем ПДВ; від 10.07.2019 № 00008911402 на суму 331766 грн. за платежем податок на прибуток приватних підприємств;

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДФС у м. Києві від 07.08.2019 № 295294-17 про сплату податкового боргу в сумі 787128,74 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 07.08.2019 № 295294 про опис майна товариства у податкову заставу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2019 відкрито провадження в адміністративній справі № 640/17185/19 та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, судову справу №640/17185/19 передано Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

В Івано-Франківському окружному адміністративному суді справа № 640/17185/19 зареєстрована 04.03.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025, справу № 640/17185/19 передано судді Панікару І.В.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 прийнято до провадження та призначено судовий розгляд справи № 640/17185/19 в порядку загального позовного провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМПЕРІ КОНСТРАКШН" до Головного управління ДФС у м.Києві, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, рішення про опис майна в податкову заставу.

19.03.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.

Розглянувши вищевказані клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Оскільки клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з додержанням вимог статті 195 КАС України, обґрунтоване неможливістю прибуття в судове засідання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання, призначене на "31" березня 2025 р. о 10:00 год. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМПЕРІ КОНСТРАКШН" до Головного управління ДФС у м.Києві, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, рішення про опис майна в податкову заставу, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили "20" березня 2025 року

Суддя ______________ Панікар І.В.

/підпис/

"20" березня 2025 року

м.п.

Попередній документ
125997544
Наступний документ
125997546
Інформація про рішення:
№ рішення: 125997545
№ справи: 640/17185/19
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.10.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
17.01.2020 09:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.02.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.04.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.03.2025 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
28.04.2025 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
15.05.2025 09:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
03.06.2025 09:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
16.06.2025 09:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
01.07.2025 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
03.07.2025 09:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
01.10.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.10.2025 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОСТЕНКО Д А
ПАНІКАР І В
ПАНІКАР І В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМПЕРІ КОНСТРАКШН"
представник відповідача:
Совпель Таміла Андріївна
представник позивача:
Станчуляк Юрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П