Ухвала від 20.03.2025 по справі 260/126/25

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

20 березня 2025 рокум. Ужгород№ 260/126/25

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Плеханова З.Б. розглянувши у матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,) до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким просить :

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (код СДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо не проведення своєчасного повного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні.

зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРГІОУ НОМЕР_1 ) у відповідності до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100, нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 , середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13.09.2024 року по 27.12.2024 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в справі та запропоновано відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

28 січня 2025 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов відзив на позов.

У відповідності до ст. 77 КАСУ 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.2. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Для правильного і повного судового розгляду даної справи суду необхідно витребувати від відповідача інформацію чи звертався ОСОБА_1 із рапортом про виплату грошової компенсації за неотримане речове майно , в разі звернення позивача з таким рапортом необхідно суду надати такий рапорт та довідки про вартість речового майна,що належить до видачі в установленій Порядком виплати військовослужбовцям грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2016 року № 178 формі, довідку про нараховане грошове забезпечення ОСОБА_1 за два повних місяці, що передували звільненню визначеної відповідно до приписів Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100.) із зазначенням середньомісячно та середньоденного заробітку.

Керуючись ст.ст. 9, 72,73, 80, 205, 248, 256 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати суду протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали ( можна і на електронну пошту суду):

- інформацію чи звертався ОСОБА_1 із рапортом про виплату грошової компенсації за неотримане речове майно , в разі звернення позивача з таким рапортом необхідно суду надати такий рапорт;

- довідку про дату , суми нарахування та дату виплати із зазначенням її складових при звільненні позивача

- інформацію про підстави та вид нарахувань , складові грошових сум , зазначені в банківській роздруківці з рахунку позивача 27.12.2024 року та 20.12.2024 року.

- довідку про вартість речового майна, що належить до видачі в установленій Порядком виплати військовослужбовцям грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2016 року № 178 формі;

- довідку про нараховане грошове забезпечення ОСОБА_1 за два повних місяці, що передували звільненню визначеної відповідно до приписів Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100.) із зазначенням середньомісячно та середньоденного заробітку.

- докази ознайомлення з наказом про звільнення та з інформацією про всі виплати при звільненні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова

Попередній документ
125997418
Наступний документ
125997420
Інформація про рішення:
№ рішення: 125997419
№ справи: 260/126/25
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.08.2025)
Дата надходження: 07.07.2025