про відкриття провадження в адміністративній справі
19 березня 2025 рокум. Ужгород№ 260/1976/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, буд. 43,м. Суми,Сумська обл., Сумський р-н,40009) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України
Пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України визначено, що відповідач це суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Оскільки з матеріалів адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Закарпатській області ,то з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи та з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача : Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатський області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 20453063)
Разом з адміністративним позовом позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого зазначено, що що для належного розгляду справи слід витребувати у ГУ ПФУ в Закарпатській області пенсійні справи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та акт про неможливість проведення перевірки пільгового стажу роботи від 17.01.2025 за №0700-0902-1/196 по пенсійній справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У пенсійних справах знаходяться довідки ТОВ СП «Керамнадра» та докази проведення атестації робочих місць Позивача, а акт №0700-0902-1/196 є доказом відсутності ТОВ СП «Керамнадра» за своєю юридичною адресою.
Суд констатує, що за даним позовом суд повинен у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Згідно ст.73 ч.2 КАСУ предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали даного адміністративного позову , суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів передчасним і підлягає вирішенню після надання відповідачами заяв по суті спору та доказів в їх обгрнтування.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд
1. Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
2. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
3. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача : Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатський області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 20453063), якому надіслати позов з додатками та надати право подати відзив в порядку КАСУ.
4. Зобов'язати відповідачів протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали надати суду:
- відмовну пенсійну справу ОСОБА_1
6. Запропонувати відповідачам надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЗ.Б.Плеханова