20 березня 2025 року м. Житомир справа № 640/168/21
категорія 111010000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (ВП ДПС України) до Медичного реабілітаційного центру "Пуща-Водиця" МВС України про стягнення заборгованості в сумі 55482,66 грн,
встановив:
Позивач 04.01.2021 звернувся до суду з позовом, в якому просить винести рішення про стягнення податкового боргу з Медичного реабілітаційного центру "Пуща-Водиця" МВС України в сумі 55482,66 грн.
В обґрунтування позову зазначає, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати ПДВ, земельному податку з юридичних осіб.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2021 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відзиву на позов відповідач не подав.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.03.2025 справу передано на розгляд судді Семенюку М.М., яким ухвалою від 20.03.2025 справу прийнято до провадження.
Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Як вбачається з п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно зі п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.4 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідачу контролюючим органом було направлено податкову вимогу від 12.06.2019 № 44272-52 із зазначенням суми податкового боргу в розмірі 4242,90 грн.
Як вбачається зі зведеного розрахунку, інтегрованих карток платника податку відповідача, податкової декларації з плати за землю за 2020 рік, податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2020 року, за відповідачем рахується податкова заборгованість на загальну суму 55482,66 грн.
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що відповідач відзиву на позову та доказів про сплату податкового боргу в розмірі 55482,66 грн. не надав, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
вирішив:
Позов Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (ВП ДПС України) (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, код 43141267) до Медичного реабілітаційного центру "Пуща-Водиця" МВС України (вул. Юнкерова, 48, м. Київ, 04075, код 08806754) задовольнити.
Стягнути з Медичного реабілітаційного центру "Пуща-Водиця" МВС України на користь державного бюджету в особі Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (ВП ДПС України) податковий борг в сумі 55482,66 грн. з рахунків у банку, що обслуговують такого платника податків.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.М. Семенюк