19 березня 2025 рокуСправа №160/22502/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/22502/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/22502/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, буд. 1, м. Миколаїв, 54008, код ЄДРПОУ 13844159), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 21.05.2024 №047050018093 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 .
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.05.2024 про перерахунок пенсії на підставі довідок від 12.04.2024 №Б-21/2-08/378, №Б-21/2-08/380, №Б-21/2-08/380/1, виданих архівним управлінням Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, з урахуванням висновків суду.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
17.03.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просить:
- виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 шляхом зазначення правильної дати довідок про заробітну плату.
Вирішуючи заяву про виправлення описки у судовому рішенні по суті, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Перевіривши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в при складанні повного рішення судом неправильно зазначено дати довідок №Б-21/2-08/378, №Б-21/2-08/380, №Б-21/2-08/380/1, виданих архівним управлінням Кам'янської міської ради Дніпропетровської області - "12.04.2024" замість правильної - "12.04.2023".
Отже, з огляду на викладене, оскільки описка має очевидний характер то заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/22502/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 у справі №160/22502/24 зазначивши правильну дату довідок №Б-21/2-08/378, №Б-21/2-08/380, №Б-21/2-08/380/1, виданих архівним управлінням Кам'янської міської ради Дніпропетровської області - "12.04.2023" замість неправильної - "12.04.2024".
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.З. Голобутовський