Постанова від 17.03.2025 по справі 604/285/25

604/285/25

3/604/172/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2025 року на адресу Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Проте, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що такий підлягає направленню на доопрацювання з наступних підстав.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №162616 від 19 лютого 2025 року вбачається, що 19 лютого 2025 року о 16 год 03 хв ОСОБА_1 перебував за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №136318 від 18 лютого 2025 року із зобов'язанням залишити місце спільного проживання (перебування) потерпілої особи, а саме перебував за місцем їх спільного проживання. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Разом із цим, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №162616 від 19 лютого 2025 року не долучено копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №136318 від 18 лютого 2025 року, вимоги якого порушив ОСОБА_1 .

Крім того, не долучено жодних документів, які б свідчили, що ОСОБА_1 проживає в с. Лисичинці.

Відповідно до вимог ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Оскільки порушення вимог закону при складанні протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлюють судовий розгляд цього протоколу у точній відповідності з законом, а тому матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягають поверненню для належного оформлення.

Крім того, звертаю увагу на строки виконання рішення суду, адже Кодекс України про адміністративні правопорушення, стаття 38, містить чітке зазначення часу, з дня вчинення правопорушення протягом якого до особи може застосовуватися адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 7, 245, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 173-8 КУпАП направити до Відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя Г.Б. Сидорак

Попередній документ
125994370
Наступний документ
125994372
Інформація про рішення:
№ рішення: 125994371
№ справи: 604/285/25
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.04.2025)
Дата надходження: 21.04.2025
Предмет позову: Невиконання термінового заборонного припису
Розклад засідань:
28.04.2025 09:30 Підволочиський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРАК ГАЛИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
СИДОРАК ГАЛИНА БОГДАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пашков Олексій Олександрович