Справа № 462/7777/24
Провадження № 2-во/461/13/25
19.03.2025 року Галицький районний суд міста Львова в складі:
головуючого судді Мироненко Л.Д.
за участю секретаря судового засідання Курилюк А.І.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 07.01.2025 року у цивільній справі № 461/7777/24 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення грошових коштів,-
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала вказана цивільна справа.
Рішенням суду від 07.01.2025 року позов було задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нараховані, але не виплачені згідно рішення Львівського окружного адміністративного суду №380/8034/22 від 04.07.2022 року пенсійні виплати у розмірі 191423 грн. 27 коп. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_2 , 191423 грн. 27 коп. пенсійних виплат, які нараховані, але не виплачені згідно рішення Львівського окружного адміністративного суду №380/8034/22 від 04.07.2022 року.
03.03.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду, яка була фактично передана на розгляд суду 12.03.2025 року. У поданій заяві представник позивача зазначив, що при виготовленні повного тексту рішення судом було допущено описку у даті смерті батька позивача ОСОБА_3 , а саме помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильної - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судове засідання сторони не викликались відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи із яких вбачається, що судом була допущена описка у рішенні суду, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при його виконанні, суд приходить до висновку про необхідність виправлення такої описки, оскільки така є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки,- задовольнити.
Виправити описку в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 07.01.2025 року у цивільній справі № 461/7777/24 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення грошових коштів.
По всьому тексту рішення вважати правильною дату смерті батька позивача ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Мироненко Л.Д.