справа № 439/2247/23
провадження № 1-кс/439/106/25
20 березня 2025 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 12023141160000363 від 18.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
встановив:
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2023 року за № 12023141160000363 внесені дані про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України про те, що 17.11.2023 року у ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що згідно акту виконаних робіт № 1 від 06.11.2023 року, договору № 228 від 26.09.2023 року та акту виконаних робіт № 1 від 06.11.2023 року, договору № 226 від 22.09.2023 року, відповідно до платіжних доручень № 1162, № 1159 від 10.11.2023 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було перераховано кошти в сумі 14 056,84 грн. та 20 312.18 грн на рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за надані послуги щодо ремонту профілювання (грейдерування) доріг по вулицях Кутова, Польова, Мандзі, Бічна, Рудня, Набережа села Берлин відповідно до платіжних доручень № 1162 та № 1159 від 10.11.2023 року. Станом на 14.11.2023 року вищезгадані послуги ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано не було.
17 березня 2025 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 в якому просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: договору № 234 від 26.09.2023 року щодо здійснення технічного нагляду з додатками до цього договору № 1 і № 2 і актом здачі-приймання робіт (надання послуг), які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням дозволу на їх вилучення.
В обґрунтування покликається на те, що вищевказані документи мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, її встановлення та вилучення надасть можливість встановленню об'єктивної істини, підтвердження умислу та корисливих мотивів, осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідності проведення вивчення та аналізу отриманої інформації, встановлення та підтвердження факту заподіяння майнової шкоди та притягнення винних до відповідальності.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить слідчого суддю розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 вбачається, що вона проживає у АДРЕСА_2 . Під час моніторингу сайту державних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 на початку жовтня 2023 року вона виявила замовлення послуг грейдерування на вулиці Польові у с. Берлин. З інформації отриманої на сайті дізналась, що роботи грейдерування вулиць Бічна, Рудня, Набережна у с. Берлин мають бути проведені, згідно з договором № 228 від 26 вересня 2023 року. Також на сайті державних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 вона виявила замовлення послуг грейдерування вулиць Кутова, Польова, Мандзі, згідно з договором № 226 від 22 вересня 2023 року. За умовами договору замовником робіт виступав ІНФОРМАЦІЯ_5 та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_5 щоденно користується автомобілем у зв'язку із чим їй відомо, що протягом жовтня - листопада 2023 року грейдерування на її вулиці не проводилось. 14 листопада 2023 року під час моніторингу сайту ІНФОРМАЦІЯ_6 (Spending) вона виявила платіжні доручення, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_7 11 листопада 2023 року були оплачені послуги грейдерування шести вулиць у селі Берлин на суму 20 312,18 грн. та 14 056,84 грн. (а.с. 5-6).
З матеріалів клопотання вбачається, що 04 березня 2025 року прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 в порядку ст. 93 КПК України скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо підстав здійснення технічного нагляду за виконанням договорів № 226 від 22.09.2023 року та № 228 від 26.09.2023 року щодо виконання робіт з поточного ремонту профілювання (грейденрування) по вулицях Бічна, Рудня, Набережна, Кутова, Польова та Мандзі с. Берлин Бродівської міської територіальної громади (а.с. 7).
05 березня 2025 року за № 2025/448/03-01 на запит прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли копії документів, а саме: договір № 234 від 26.09.2023 року щодо здійснення технічного нагляду з додатками до договору № 1 і № 2 і акт здачі-приймання робіт (надання послуг) (а.с. 7 зворот -10).
Вказані документи потрібні для повного та всебічногорозслідування правопорушення, встановленню об'єктивної істини та притягнення винної особи до відповідальності.
За нормативними приписами частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Виходячи зі змісту норми статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Правилами частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування договору № 234 від 26.09.2023 року щодо здійснення технічного нагляду з додатками до цього договору № 1 і № 2 і актом здачі-приймання робіт (надання послуг), у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На переконання слідчого судді, витребовувані документи мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження. Зокрема витребовувані документи можуть підтвердити наявність об'єктивної сторони, суб'єктивної сторони, а також суб'єкта кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється у даному кримінальному провадженні.
Отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування усіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються із вимогами статті 132 Кримінального процесуального кодексу України.
Відтак слідчий суддя вважає підставними мотиви слідчого щодо використання витребовуваних документів як доказів у кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що з метою повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження, клопотання слідчого необхідно задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 12023141160000363 від 18.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: договору № 234 від 26.09.2023 року щодо здійснення технічного нагляду з додатками до цього договору № 1 і № 2 і акту здачі -приймання робіт (надання послуг), які знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням дозволу на їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць із дати її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1