Справа № 752/5128/25
Провадження № 3/752/2781/25
12.03.2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - 17.02.2025 року о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, що виразилось у тому, що остання не створила належні умови для проживання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - не прибирала, неприємний запах у квартирі та розкидані речі, що може негативно впливати на здоров'я та розвиток дитини.
Вона ж, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - 17.02.2025 року о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, що виразилось у тому, що остання не створила належні умови для проживання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме - не прибирала, неприємний запах у квартирі та розкидані речі, що може негативно впливати на здоров'я та розвиток дитини.
Вона ж, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - 17.02.2025 року о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, що виразилось у тому, що остання не створила належні умови для проживання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме - не прибирала, неприємний запах у квартирі та розкидані речі, що може негативно впливати на здоров'я та розвиток дитини, тобто вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялась у вчиненому, зазначивши про те, що на даний час необхідні умови для проживання дітей створені.
Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративні правопорушення, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 17.02.2025 року, зміст яких відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, поясненнями самої ОСОБА_1 , рапортом оперативного чергового Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, довідкою інспектора СЮП ВП Голосіївського УП у м. Києві, витягом з ЄДРСР, фотокартками.
На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 17.02.2025 року ухилилася від виконання, передбачених законодавством, батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про її особу, а також її ставлення до вчиненого, надходжу до висновку про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за невиконання обов'язків щодо виховання дітей та застосування відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Відповідно до ст. 307 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя О.С.Первушина