Справа № 752/4716/25
Провадження №: 1-кс/752/1802/25
05 березня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «МОКРА СПРАВА» на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «МОКРА СПРАВА» на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Від ОСОБА_2 надійшла заява з проханням залишити скаргу без розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання та заяви, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_2 та залишити подану ним скаргу без розгляду, виходячи з наступного.
Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Оскільки до початку судового розгляду ОСОБА_2 подано клопотання про залишення скарги без розгляду, що у відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України є правом осіб, слідчий суддя приходить до висновку про залишення скарги без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
скаргу ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «МОКРА СПРАВА» на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1