Справа № 752/4304/25
Провадження №: 1-кс/752/1680/25
26 лютого 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на рішення, дії та бездіяльність слідчого на стадії досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 303, 306 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся зі скаргою у якій просить визнати бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві в частині невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за звернення ОСОБА_4 , зобов'язати внести відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати розслідування.
В обґрунтування скарги зазначає, що ОСОБА_4 звернулась до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, 13.02.2025 ОСОБА_4 отримала від Голосіївського УП ГУНП у м. Києві відповідь якою відмовлено у порушенні кримінальної справи.
Станом на день звернення з відповідною скаргою до слідчого судді відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Адвокат ОСОБА_3 надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Представник Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, бездіяльність якого оскаржується в судове засідання для розгляду скарги не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не відомі, що на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, суд встановив наступне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_4 до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована до ІПНП Голосіївського УП ГУНП у м. Києві за № 4623 від 19.01.2025.
13.02.2025 ОСОБА_4 отримана відповідь з Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про те, що перевіркою встановлено, що ОСОБА_4 втратила свої речі з власної необережності, тому у зв'язку з відсутністю в діях водія таксі ознак адміністративного чи кримінального правопорушення було прийнято рішення про припинення перевірки, матеріали списано до справи управління, матеріали заяви ОСОБА_4 були зняті з обліку та списані до справи Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Отже, вимоги ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
У матеріалах даної скарги відсутні докази того, що відомості по заяві скаржника внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно уповноваженими посадовими особами Голосіївського управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в м. Києві в порушення вимог ст. 214 КПК України не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність, може бути про зобов'язання вчинити певну дію.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення- задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п'ятиденний строк з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1