Справа №2-2275-10
2-зз/705/3/25
20.03.2025 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого - судді Піньковського Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.10.2010 в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до нього ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та за його зустрічним позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
До початку розгляду заяви по суті представник заявника ОСОБА_3 подала до суду заяву про залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити заяву без розгляду з наступних підстав.
Стаття 13 ЦПК України передбачає право заявника на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки підстави та порядок залишення без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі прямо не передбачені законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини, а саме ст. 257 ЦПК України.
Так, виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник заявника, діючи від імені та в інтересах останнього, користуючись своїм правом, просить залишити заяву без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 10, 13, 257, 258, 260, 353, 352-355 ЦПК України, суд -
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - залишити без розгляду.
Роз'яснити особі, заяву якої залишено без розгляду, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.В. Піньковський