Справа № 697/372/24
Провадження № 2/697/74/2025
19 березня 2025 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Л. О. Колісник
за участю секретаря с/з М.В.Румини
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом Фермерського господарства «АГРОФЕРМГОСП» до Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Петровського, про витребування з незаконного володіння земельних ділянок, скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності та оренду на земельні ділянки,
У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом Фермерського господарства «АГРОФЕРМГОСП» до Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Петровського, про витребування з незаконного володіння земельних ділянок, скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності та оренду на земельні ділянки.
У цивільній справі проведено судовий розгляд, судові дебати та суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення. Відповідно до вимог ст. 243 ЦПК України, якщо під час судових дебатів виникає необхідність з'ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з'ясування обставин у справі. Після закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами судові дебати проводяться в загальному порядку. Згідно з ч.2 ст. 244 ЦПК України, якщо якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Під час ухвалення рішення, виникла необхідність у поновленні судового розгляду, для уточнення фактичних обставин цивільної справи, які впливають на результати розгляду позову, і тому, суд, вважає можливим не приймаючи рішення, поновити судовий розгляд для додаткового з'ясування обставин, що можуть вплинути на правильність та законність судового рішення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що судовий розгляд у цивільній справі необхідно поновити.
Керуючись ст. ст. 243, 244, 260 ЦПК України, суд,-
Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом позовом Фермерського господарства «АГРОФЕРМГОСП» до Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Петровського, про витребування з незаконного володіння земельних ділянок, скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності та оренду на земельні ділянки.
Призначити судове засідання у справі на 05.05.2025 на 14:00 год, в яке викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л . О . Колісник