Ухвала від 20.03.2025 по справі 567/76/25

Справа №567/76/25

Провадження №2/567/164/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

20.03.25м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Дем'янчук Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, служба у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дітей та припинення стягнення аліментів

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, служба у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дітей та припинення стягнення аліментів.

В підготовче засідання позивач та її представник не з'явилися. Представник позивача подала заяву у якій заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просить справу призначити до судового розгляду, засідання проводити без їхньої участі.

Відповідач та представник відповідача в підготовче засідання не з'явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі та просять витребувати письмові докази. Також, подали відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради в підготовче засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходила, додаткових заяв та клопотань не заявлено.

Одночасно представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, в якому представник з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи просить витребувати справи на підставі яких заведено актові записи про народження дітей.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки, для правильного вирішення справи можуть мати значення відомості, які просить витребувати представник позивача, клопотання подано заявником у строки, визначені ч. 2 ст. 83 ЦПК України, належним чином обґрунтоване, то суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час підготовчого засідання судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Суд вирішує у повній мірі дослідити всі наявні докази по справі для ухвалення обґрунтованого рішення та перевірити твердження наведені позивачем у позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, служба у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дітей та припинення стягнення аліментів.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 30 квітня 2025 року о 10:00 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Витребувати від Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії справ, на підставі яких, заведено актові записи про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз'яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.

Попередній документ
125990075
Наступний документ
125990077
Інформація про рішення:
№ рішення: 125990076
№ справи: 567/76/25
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.08.2025)
Дата надходження: 13.06.2025
Предмет позову: виключення відомостей з актового запису про народження дитини
Розклад засідань:
25.02.2025 10:00 Острозький районний суд Рівненської області
20.03.2025 10:00 Острозький районний суд Рівненської області
30.04.2025 10:00 Острозький районний суд Рівненської області
11.12.2025 10:45 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕНГЕРЧУК А О
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕНГЕРЧУК А О
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Панасюк Надія Анатоліївна
позивач:
Панасюк Олександр Васильович
представник відповідача:
Нікітюк Павло Михайлович
представник позивача:
Лук"янчук Вікторія Сергіївна
МОТАЛЬОВА-КРАВЕЦЬ ВАЛЕРІЯ ЮРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
третя особа:
Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного МУ МЮ
Служба у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради
Служба у справах дітей Виконавчого комітету Острозької міської ради