Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2416/25
Провадження № 1-кс/644/307/25
20.03.2025
(про арешт майна)
20 березня 2025 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221180000322 від 13.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
Слідчий СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221180000322 від 13.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Клопотання погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова - ОСОБА_4 .
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що воно вмотивоване і підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 12025221180000322 від 13.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 24.02.2025 року близько 17:30 невстановлена особа діючі під час воєнного стану здійснив крадіжку майна, чим спричинив ТОВ "Вигідна Покупка" магазину "Аврора" матеріальну шкоду на суму 3475 грн.
18.03.2025 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було добровільно видано карта пам'яті б/адаптера Т&G microSDHC UHS-1 64ГБ, карта пам'яті б/адаптера Т&G microSDHC UHS-1 64ГБ , карта пам'яті б/адаптера Т&G microSDHC UHS-1 32ГБ, карта пам'яті б/адаптера Т&G microSDHC UHS-1 32ГБ, флеш-карта USB-TYPE-C T&G металева 32Гб, які йому продав малознайомий на ім'я ОСОБА_6 160грн/шт.
В ході огляду вищевказаних речей, встановлено: карта пам'яті б/адаптера Т&G microSDHC UHS-1 64ГБ, карта пам'яті б/адаптера Т&G microSDHC UHS-1 64ГБ , карта пам'яті б/адаптера Т&G microSDHC UHS-1 32ГБ, карта пам'яті б/адаптера Т&G microSDHC UHS-1 32ГБ, флеш-карта USB-TYPE-C T&G металева 32Гб о сейф-пакету НПУ №EXP0303967
18.03.2025 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом добровільно виданого майна ОСОБА_5 , а саме: Т&G microSDHC UHS-1 64ГБ , карта пам'яті б/адаптера Т&G microSDHC UHS-1 32ГБ, карта пам'яті б/адаптера Т&G microSDHC UHS-1 32ГБ, флеш-карта USB-TYPE-C T&G металева 32Гб.
Вищезазначене тимчасово вилучене майно, відповідає вимогам ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: в сукупності є матеріальними об'єктами, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди його вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються в рамках зазначеного кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об'єктом кримінального протиправних дій.
Підставою і метою арешту майна є позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вилученим під час огляду майном, оскільки щодо нього існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом правопорушення. Вилучене під час огляду майно у кримінальному провадженні визнано речовим доказом та стосовно нього заплановано проведення ряду судових експертиз. Таким чином арешт майна необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів.
За таких обставин, з метою уникнення можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, перетворення зазначених предметів виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказане майно.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що вилучене майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для арешту вище зазначеного в клопотанні майна.
Керуючись ст.ст.170 - 173, 309, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221180000322 від 13.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на добровільно видане ОСОБА_5 майно 18.03.2025 р., а саме на:
-карту пам'яті б/адаптера Т&G microSDHC UHS-1 64ГБ,
-карту пам'яті б/адаптера Т&G microSDHC UHS-1 64ГБ ,
-карту пам'яті б/адаптера Т&G microSDHC UHS-1 32ГБ,
-карта пам'яті б/адаптера Т&G microSDHC UHS-1 32ГБ,
-флеш-карту USB-TYPE-C T&G металева 32Гб.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1