Постанова від 20.03.2025 по справі 213/1194/25

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1194/25

Номер провадження 3/213/500/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 407233 від 26.02.2025 ОСОБА_1 21 лютого 2025 року о 22:20 год. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 ухвали Синельніківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.03.2024 і Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, та вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 407235 від 26.02.2025 ОСОБА_1 22 лютого 2025 року о 22:40 год. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 ухвали Синельніківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.03.2024 і Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, та вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 407236 від 26.02.2025 ОСОБА_1 23 лютого 2025 року о 22:45 год. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 ухвали Синельніківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.03.2024 і Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, та вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 із зазначеними протоколами та датою їх розгляду в суді ознайомлений, що підтверджується його підписами в протоколах. Відповідно до заяв ОСОБА_1 просить розглядати вказані протоколи без його участі та буде згоден з прийнятим рішенням.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується дослідженими матеріалами справи, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення, які складені компетентними особами, їх зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП, копією довідки про звільнення ОСОБА_1 з місця позбавлення волі, копією ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.03.2024 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 на строк 1 рік, розпискою про ознайомлення останнього із встановленими стосовно нього обмеженнями.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.1 КпАП України, які полягають у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме встановленого обмеження у вигляді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 год. до 06.00 год. наступної доби без дозволу органів Національної поліції.

Згідно із положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані вище протоколи про адміністративні правопорушення складені у відношенні однієї особи, одночасно надійшли для розгляду та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, тому вважаю за необхідне розглянути зазначені протоколи про адміністративне правопорушення одночасно в одному провадженні.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.187 КУпАП, у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень,

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.23, 24, 27, 36, 40-1, 187 ч.1, 268, 283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративні справи №213/1194/25, №213/1196/25, №213/1197/25 відносноОСОБА_2 , про скоєння адміністративних порушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП - об'єднати в одне провадження під єдиним номером - 213/1194/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок (Отримувач платежу - ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, рахунок - UA178999980313030106000004649, код класифікації доходів бюджету- 21081100).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Хмельова С.М.

Попередній документ
125982379
Наступний документ
125982381
Інформація про рішення:
№ рішення: 125982380
№ справи: 213/1194/25
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.04.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: Протокол від 26.02.25р., 21.02.25р., 22:20, пр. Івана Нечу-Левицького - порушення правил адміністративного нагляду