про закриття провадження
13.03.2025 Справа № 920/1008/23
м.Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №920/1008/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
За участі представників:
Арбітражний керуючий - Жмакін С.А.
Представник боржника - Авраменко О.В. (в режимі відеоконференції)
Представник ТОВ “Вердикт Капітал» - Бурдюг Т.В. (в режимі відеоконференції)
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.10.2023 відкрито провадження у справі № 920/1008/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича.
25.10.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/1008/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 25.11.2023.
Постановою суду від 14.02.2024 у справі № 920/1008/23 боржника - фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича.
16.02.2024 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у справі № 920/1008/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
20.01.2025 керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Жмакіним С.А. подано до суду звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури погашення боргів від 17.01.2025 № 02-01/22 (вх. № 224) та звіт керуючого реалізацією про проведену роботу у процедурі погашення боргів від 17.01.2025 № 02-01/21-1 (вх.№178/25) у справі № 920/1008/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на розгляд і затвердження.
Також керуючим реалізацією подано клопотання про затвердження переліку майна, що виключається з ліквідаційної маси банкрута від 17.01.2025 № 02-01/22 (вх.№228) у даній справі.
Ухвалою суду від 22.01.2025 вказані звіти та клопотання призначено до розгляду на 13.02.2025, 11:00.
24.01.2025 керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Жмакіним С.А. подано до суду клопотання про завершення процедури погашення боргів від 24.01.2025 № 02-01/51 (вх. № 348) та клопотання про скасування обтяжень з майна банкрута від 24.01.2025 № 02-01/52 (вх. № 349) у справі № 920/1008/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 29.01.2025 призначено розгляд вказаних клопотань на 13.02.2025.
05.02.2025 представником кредитора - ОСОБА_2 подано до суду заяву про розгляд справи без участі від 05.02.2025, в якій просить розглянути справу за відсутності кредитора та його представника, звіти та клопотання арбітражного керуючого просить задовольнити.
У зв'язку з відпусткою судді 13.02.2025, розгляд звітів та клопотань призначено на 13.03.2025, 12:00.
В судовому засіданні арбітражний керуючий надав пояснення та підтримав клопотання про завершення процедури погашення боргів і закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , просив затвердити подані звіти. Представник боржника підтримав клопотання арбітражного керуючого закриття провадження у справі. Представник кредитора зазначила, що заперечень не має проти поданих клопотань та звітів.
З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути звіт та клопотання керуючого реалізацією в даному судовому засіданні.
Розглянувши наданий суду звіт керуючого реалізацією майна, документи що свідчать про виконання процедури реалізації майна, суд встановив.
Постановою Господарського суду Сумської області від 14.02.2024 боржника ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича.
Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 16.02.2024 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України.
Враховуючи те, що повідомлення про визнання боржника - ОСОБА_1 опубліковано в офіційному органі у відкритому доступі, вважається, що всі можливі кредитори були повідомлені належним чином.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.12.2023 у справі №920/1008/23 визнано вимоги ОСОБА_2 (код рнокпп НОМЕР_2 ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 126 020,57 грн, які включено до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 120 652,57 грн (заборгованість за рішеннями суду) - друга черга, 5368,00 грн сплаченого судового збору - позачергово.
Постановою Господарського суду Сумської області від 14.02.2024 року у справі № 920/1008/23 заяву ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" №1-6796 від 20.12.2023 з вимогами до боржника у розмірі 3 635 615,27 грн. у справі № 920/1008/23 задоволено; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" (код ЄДРПОУ 36799749) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 3 641 057,66 грн., які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 5 368,00 грн сплаченого судового збору - позачергово, 314 100,00 грн - вимоги, забезпечені заставою майна боржника, погашаються позачергово за рахунок продажу предмету забезпечення, 2 810 250,53 грн. (заборгованість по кредиту, рішення суду) - друга черга, 511 264,74 грн (пеня) - третя черга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Керуючим реалізацією надано до суду звіт за результатами процедури погашення боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Як встановлено судом, керуючим реалізацією вживалися заходи щодо пошуку, виявлення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси та подальшого задоволення вимог кредиторів.
На підставі отриманих відповідей та проведеної роботи, керуючим реалізацією, за участю фізичної особи ОСОБА_1 складено інвентаризаційні описи від 01.03.2024.
Під час проведення інвентаризації керуючим реалізацією встановлено, що боржнику на праві власності належить:
- транспортний засіб марки МАЗ модель 544008-060-031, колір зелений, рік випуску 2008, номер кузова НОМЕР_3 , тип - сідловий тягач Е, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане Сумським відділом РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області 09.02.2008 року, реєстраційний номер НОМЕР_5 ;
- Причіп SCHMITZ S 01, 1999 року випуску; Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 .
Інші майнові активі відсутні.
У ході проведення процедури погашення боргів боржника арбітражним керуючим визначено вартість майна, належного банкруту, а саме:
-Транспортний засіб марки МАЗ модель 544008-060-031 - 70 020,00 грн.
- Причіп SCHMITZ S 01 - 20 300,00 грн.
Вартість вказаного майна підтверджена відповідним висновком незалежного оцінювача від 22.03.2024 року.
Отже, до ліквідаційної маси банкрута було включено майно:
- транспортний засіб марки МАЗ модель 544008-060-031, колір зелений, рік випуску 2008, номер кузова НОМЕР_3 , тип - сідловий тягач Е, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане Сумським відділом РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області 09.02.2008 року, реєстраційний номер НОМЕР_5 ;
- Причіп SCHMITZ S 01, 1999 року випуску; Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 .
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.10.2024 клопотання арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про визначення умов продажу майна банкрута від 23.05.2024 № 02-01/577 (вх. № 2572) у справі № 920/1008/23 задоволено; визначено наступні умови продажу майна банкрута у справі № 920/1008/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за Лотом № 1.
Окрім того, ухвалою суду від 31.10.2024 було задоволено клопотання арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про скасування арештів від 23.05.2024 № 02-01/577 (вх. № 2574) у справі № 920/1008/23; скасовано обтяження, накладені на майнові активи банкрута - ОСОБА_1 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
У ході проведення процедури погашення боргів боржника за результатами проведення другого повторного аукціону було реалізовано Транспортний засіб марки МАЗ модель 544008-060-031, колір зелений, рік випуску 2008, номер кузова НОМЕР_3 за ціною 12561,00 грн.
Усі кошти, отримані з продажу майна банкрута, у розмірі 12 561,00 грн було перераховано забезпеченому кредитору ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ". Отже, відбулось часткове погашення вимог забезпеченого кредитора у даній справі.
Разом з тим, до ліквідаційної маси банкрута включено рухоме майно - Причіп SCHMITZ S 01, 1999 року випуску; Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 .
Вартість вказаного майна, визначена згідно висновку про оцінку майна від 22.03.2024 року, складає 20300,00 грн.
Однак, вартість майна не перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати (80 000,00 грн).
Станом на 31.12.2024 нарахований розмір основної грошової винагороди керуючого реалізацією за час проведення процедури погашення боргів боржника складає - 95538,00 грн. Витрати, понесені арбітражним керуючим та схвалені зборами кредиторів, складають 3 000,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Таким чином, погашенню вимог кредиторів на даний час передує сплата грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 95538,00 грн. та відшкодування витрат у розмірі 3000,00 грн.
Кошти від продажу активу, що включений до ліквідаційної маси, не покриють вказані вище суми коштів.
Продаж вказаного майна не вплине на задоволення вимог кредиторів, а отже наявні підстави для виключення майна з ліквідаційної маси банкрута на підставі ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства.
Питання щодо виключення майна з ліквідаційної маси банкрута було вирішено судом в даному судовому засіданні, вказане вище майно виключено з ліквідаційної маси банкрута.
На засіданні зборів кредиторів у справі №920/1008/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , які відбулися 24.01.2025, було прийнято до відома та схвалено клопотання керуючого реалізацією від 17.01.2025 №02-01/23 про затвердження переліку майна, що виключається з ліквідаційної маси банкрута, а саме: 1) Причіп SCHMITZ S 01, 1999 року випуску; Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 ; вартістю 20300,00 грн; прийнято до відома та схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.11.2024 по 31.12.2024 у розмірі 18 168,00 грн; схвалено в цілому звіт арбітражного керуючого від 17.01.2025 № 02-01/22 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури погашення боргів; прийнято до відома та схвалено звіт керуючого реалізацією від 17.01.2025 № 02-01/21 про проведену роботу за підсумками процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; вирішено завершити процедуру погашення боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та звернутися до Господарського суду з клопотанням про завершення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .
Заперечень щодо звіту керуючого реалізацією до суду не надходило.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно з ч. ч. 1, 2, 6 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім'ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім'ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.
У межах процедури погашення боргів боржника керуючим реалізацією майна встановлено недостатність належних боржнику активів, за рахунок яких можливо задовольнити вимоги кредиторів; грошові вимоги кредиторів було задоволено частково.
У відповідності до ч.ч. 6, 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Згідно ч.1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме:
1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи;
2) сплати аліментів;
3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи.
Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Згідно з ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, зокрема, якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом. Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.
Як вбачається з наданих документів, керуючим реалізацією здійснено всі передбачені законом заходи в межах процедури погашення боргів боржника, є підстави для затвердження звіту керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 про результати процедури погашення боргів, завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Згідно зі ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов'язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від боргів, а вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.
Керуючись ст. ст. 90, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про завершення процедури погашення боргів від 24.01.2025 № 02-01/51 (вх. № 348) у справі №920/1008/23 - задовольнити.
2. Звіт керуючого реалізацією від 17.01.2025 № 02-01/21-1 (вх. № 178/25) про проведену роботу за підсумками процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 - затвердити.
3. Процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - завершити.
4. Повноваження арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1734 від 10.11.2015) як керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - припинити.
5. Звільнити фізичну особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів.
6. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
7. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
8. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
9. Протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов'язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.
10. Провадження у справі № 920/1008/23 закрити.
11. Ухвалу направити боржнику, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, Головному управлінню ДПС у Сумській області, Відділу ДВС, арбітражному керуючому Жмакіну С.А., Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області, приватному виконавцю Макаренко А.С., приватному виконавцю Савенко Ю.О.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Повна ухвала підписана 20.03.2025.
Суддя О.Ю. Соп'яненко