г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3279/23
Номер провадження 2/213/32/25
18 березня 2025 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Мазуренка В.В., за участі секретаря судового засідання - Гусарової О.С., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , законний представник якої - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Демченко Олександр Олександрович, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
У справах про спадкування належними відповідача є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, є сільські, селищні, міські ради.
Отже, у позові некоректно зазначено відповідача.
Тому позивачам необхідно уточнити відповідача, зазначивши територіальну громаду м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради.
Крім того, до позову не додано документи, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Витребувана копія спадкової справи містить копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_9 , згідно з яким його матір'ю є ОСОБА_10 .
З урахуванням викладеного позивачам необхідно уточнити позовні вимоги.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.11 ст.187, ст. 247 ЦПК України, суд -
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачам надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мазуренко