справа №176/342/23
провадження №2-во/176/9/25
Іменем України
20 березня 2025 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2023 року по цивільній справі №176/342/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення від 05 квітня 2023 року по цивільній справі №176/342/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
20 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному вище рішенні. При цьому заявник обгрунтовував дану заяву тим, що у другому та четвертому абзацах резолютивної частині рішення, неправильно зазначено по батькові відповідача - « ОСОБА_3 », тоді як правильно - « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Тому суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2023 року по цивільній справі №176/342/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Виправити описку у другому та четвертому абзацах резолютивної частині рішення від 05 квітня 2023 року по цивільній справі №176/342/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши замість неправильно написаного по батькові - « ОСОБА_3 », правильно - « ОСОБА_4 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА