Справа № 212/12450/24
3/212/690/25
18 березня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
за ст. 173 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 000646 від 17.12.2024 року, ОСОБА_1 17.12.2024 року, о 17-55 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , в стані алкогольного сп'яніння виражався нецензурною лайкою в бік громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та відповідно вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що відповідно до протоколу серії ВАВ № 000646 від 17.12.2024 року, адміністративне правопорушення вчинено 17.12.2022 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 25.12.2024 року, ОСОБА_1 викликався в судове засідання 22.01.2025 року із застосуванням приводу, 22.01.2025 року матеріали справи повернуті для належного оформлення та забезпечення явки до суду.
13.02.2025 року повторно надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, надано рапорт про неможливість встановлення фактичного місцезнаходження правопорушника.
18.03.2023 року правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП, закінчилися 17.03.2023 року, тому вважаю необхідним провадження в справі закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП, суд,
постановив:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Ю. В. Ведяшкіна