адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про залишення позовної заяви без розгляду
20.03.2025 Справа № 917/316/25
за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРИРОДНІ РЕСУРСИ" (адреса Україна, 01021, місто Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 7 "А", ЄДРПОУ 33100376)
до Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (адреса вул. Свіштовська, 3, м.Кременчук, Полтавська область, 39610, РНОКПП 00152307)
про зобов'язання виконати в натурі зобов'язання за Договором
Суддя Киричук О.А.
представники сторін: згідно протоколу
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПРИРОДНІ РЕСУРСИ" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», в якому просить зобов'язати Відповідача виконати в натурі зобов'язання за Договором про надання послуг зі зберігання від 04.03.2022 року № 97/10/2120, а саме, повернути 120,833 тон газового конденсату якісні показники якого мають відповідати ОСТ 51.65. - 80. (Конденсат газовий стабільний. Технічні умови) або ТУ У 06.1-00135390- 015:2018 «Газовий конденсат стабільний. Технічні умови».
Ухвалою від 03.03.2025р. відкрито провадження у справі.
04.03.25 від відповідача надійшов відзив на позов.
13.03.25 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. № 3393 від 13.03.25).
Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається із даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.
Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов'язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.
Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 13.03.2025 відповідної заяви, розгляд справи по суті розпочатий не був, вказане є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Зважаючи на те, що позовну заяву позивача у цій справі залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений останнім за розгляд даного спору судовий збір не повертається.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 226, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залишити позов ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРИРОДНІ РЕСУРСИ" без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складено 20.03.25 р.
Суддя Киричук О.А.