про відмову у видачі судового наказу
18 березня 2025 року Справа № 915/367/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши заяву (вх. № 3826/25 від 12.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕБЕЛЬ'Є», Херсонське шосе, 96/1, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54028 (код ЄДРПОУ 44634878) про видачу судового наказу за вимогою до боржника Фізичної особи-підприємця Хрущова Володимира Олександровича, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення суми загальної заборгованості разом із штрафними санкціями за договором оренди від 25.04.2023 зі змінами в розмірі 110 509, 43 грн., де несплачені орендні платежі 46 578, 00 грн., 3 % річних у розмірі 233, 52 грн.; інфляційних втрат у розмірі 589, 98 грн.; штрафи за несплату оренди в розмірі 46 578, 00 грн., штрафи за несвоєчасну оплату платежів у розмірі 16 227, 13 грн.
без повідомлення (виклику) учасників.
До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕБЕЛЬ'Є» із заявою про видачу судового наказу, в якій заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Хрущова Володимира Олександровича суми загальної заборгованості разом із штрафними санкціями за договором оренди від 25.04.2023 зі змінами в розмірі 110 509, 43 грн., де несплачені орендні платежі 46 578, 00 грн., 3 % річних у розмірі 233, 52 грн.; інфляційних втрат у розмірі 589, 98 грн.; штрафи за несплату оренди в розмірі 46 578, 00 грн., штрафи за несвоєчасну оплату платежів у розмірі 16 227, 13 грн.
Судові витрати зі сплати судового збору 302, 80 грн. стягнути з боржника.
В обґрунтування поданої заяви заявником зазначено обставини щодо невиконання боржником Фізичною особи-підприємця Хрущовим Володимиром Олександровичем умов договору оренди від 01.05.2023 р. в частині своєчасної сплати боржником взятих на себе за договором зобов'язань щодо сплати орендної плати з грудня 2024 по лютий 2025.
За порушення виконання грошового зобов'язання заявником відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано 3 % річних, інфляційні втрати, а також штраф відповідно до умов договору та вимог законодавства.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕБЕЛЬ'Є» (вх. № № 3826/25 від 12.03.2025) та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.
Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в день надходження документів.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 6 ГПК України електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.
Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Відповідно до ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Загальні вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу встановлені в статті 150 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.
Відповідно до п. 1, 2-1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Судом встановлено, що заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕБЕЛЬ'Є» (код ЄДРПОУ 44634878), юридична особа, не зареєструвала електронний кабінет у системі ЄСІТС, що підтверджується відповіддю № 8148948 про відсутність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС (параметр пошуку 44634878), хоча в силу положень ст. 6 ГПК України зобов'язана була зареєструвати його.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕБЕЛЬ'Є» у видачі судового наказу (заява вх. № 3826/25 від 12.03.2025), оскільки заявником в порушення вимог ст. 6 ГПК України не зареєстровано електронний кабінет.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 6, 147-148, 150-153, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕБЕЛЬ'Є» (заява вх. № 3826/25 від 12.03.2025) у видачі судового наказу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255-259 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 18.03.2025
Суддя Е. М. Олейняш